El mensaje de sacrificio personal del mundo rico no tendrá mucho eco en países que desean desesperadamente un desarrollo impulsado por la energía. Las naciones más pobres no miran hacia Occidente y quieren emular la enorme deuda climática de Alemania, los apagones verdes de España o los precios récord de la electricidad en el Reino Unido.
Una cumbre climática centrada en el bienestar humano reconocería que impulsar la prosperidad es una de las mejores respuestas políticas al cambio climático, ya que hace que las personas sean más resilientes. Al igual que con cualquier política, debemos abordar el clima centrándonos en lo que tiene mayor impacto.
El cambio climático exige medidas, pero no a costa de la pobreza. Los gobiernos ricos deben invertir en I+D, algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo, para desarrollar tecnologías verdes innovadoras: alternativas asequibles y fiables que todos, ricos y pobres, puedan adoptar.
Los pobres del mundo necesitan miles de millones en salud, nutrición y crecimiento para mejorar sus medios de vida, no billones en gestos ineficaces. Lamentablemente, en la Semana del Clima, el espectáculo de amplificar objetivos inalcanzables eclipsa todo lo demás.
A pesar del alarmismo sobre los desastres climáticos, los datos concretos muestran que el número de víctimas mortales por inundaciones, sequías, tormentas e incendios forestales ha disminuido drásticamente durante el último siglo, pasando de medio millón al año en la década de 1920 a menos de 9,000 al año en la última década…
Salvar la vida de 3.8 millones de niños al año con vacunas básicas seguras es un logro asombroso, y salvar medio millón de niños más con una cobertura de vacunación aún mayor es también una oportunidad increíble.
