Después de seis meses, el Juzgado Segundo de Distrito Penal de Juicio de Chinandega declaró culpable al acusado Didier Alexandro Martínez Gómez por los delitos de robo agravado y lesiones graves en perjuicio del estudiante de secundaria Pablo Ignacio Rugama Valle, de 18 años. La Fiscalía solicitó 10 años de prisión, mientras la defensa acepta cuatro.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 5:00 de la tarde del pasado 11 de abril, cuando la víctima salía de su centro de estudios. El acusado se encontraba acompañado por dos adolescentes de 16 años. Ellos acecharon al estudiante afuera del Instituto Víctor Manuel Soto, en Chichigalpa.
Al principio, Martínez Gómez le propinó una patada que provocó que Rugama Valle cayera al suelo. Posteriormente, le robó C$400.00 de los bolsillos, mientras los otros involucrados continuaron golpeándolo. Agredieron al estudiante hasta con piedras y machetes, según la acusación a la que tuvo acceso LA PRENSA.
Declarado culpable
La Fiscalía sostuvo que Martínez Gómez habría instado a sus acompañantes a matar al estudiante y argumentó que la agresión cesó por la intervención de una persona que pasaba por el lugar. No obstante, la defensa aseguró que su representado únicamente había propinado una patada a la víctima y le había sustraído dinero, pero que no existían elementos suficientes para demostrar una intención homicida.
Lea también: Procesan a hombre acusado de abusar a su hija desde que ella tenía cuatro años
Durante la continuidad del juicio, el 9 de octubre, el juez Juan de Dios González Quintana declaró culpable a Martínez Gómez por los delitos de robo con violencia o intimidación con circunstancias agravantes, pero introdujo un cambio sustancial respecto de la acusación original. Descartó la calificación de homicidio en grado de frustración y calificó definitivamente esa conducta como lesiones graves.
La Fiscalía solicitó una pena de cinco años y seis meses de prisión por el delito de robo agravado y otros cuatro años y seis meses por lesiones graves. En tanto, la defensa pidió la pena mínima: tres años por el primer delito y un año por el segundo.
Adolescentes fueron condenados desde agosto
Los dos adolescentes involucrados fueron condenados a dos años de prisión en un centro especializado, tras ser declarados responsables del delito de homicidio en grado de frustración en perjuicio del estudiante. Esa resolución judicial es un hecho desde el 5 de agosto, es decir, cuatro meses después del ataque.
La suerte de los adolescentes estuvo en manos de la jueza Vida Mercedes Icaza, titular del Juzgado de Distrito Penal de Adolescentes de Chinandega. La judicial concluyó que no se trató de una simple riña callejera, sino de un ataque coordinado y desproporcionado contra el estudiante.
El examen médico forense confirmó que la víctima (Rugama Valle) sufrió múltiples lesiones en la cabeza, rostro, tórax, brazos y piernas. Entre las heridas documentadas figuran cortes en el cuero cabelludo, la ceja y la mano derecha, hematomas y otras lesiones que requirieron intervención quirúrgica y dejarán cicatrices visibles en el rostro.
De víctima a victimario en otro caso
El estudiante logró recuperarse satisfactoriamente. Sin embargo, terminó involucrado en otro caso en que lo acusaron por robo con violencia tras la apropiación de un celular. El estudiante Pablo Ignacio Rugama Valle fue finalmente detenido por agredir a un hombre para robarle en la misma ciudad donde sobrevivió a la agresión.
Según la acusación, Rugama Valle es ahora uno de los dos presuntos autores del robo con violencia, ocurrido el 2 de junio en una finca ubicada en el sector conocido como Las Tajadas. Ese día hizo equipo con el otro acusado, Jorge Luis Cruz Picado, para asaltar a Elvis Rigoberto Téllez, de 45 años.
Lea además: Maestra de Nagarote y otros cuatro admiten tráfico de drogas y podrían recibir hasta 15 años de prisión
De acuerdo con la Fiscalía, a las 4:30 de la tarde, Rugama Valle y Cruz Picado llegaron a la finca Vanegas, ubicada a 300 metros al este de la Compañía Licorera. La víctima regresaba de una plantación de plátanos cuando lo interceptaron.
Rugama Valle lo despojó de sus pertenencias, mientras que su compinche lo intimidó con un machete. Después lo golpearon. Las agresiones causaron moretones y lesiones en el tórax, según la Fiscalía. Ambos acusados huyeron del lugar con el aparato sustraído. La causa aún continúa en juicio para determinar su responsabilidad en el hecho en una historia que inició con él siendo víctima de una brutal agresión y que luego lo vio convertirse en victimario en una de esas vueltas impredecibles de la vida.
