Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
Los solicitantes de asilo en Estados Unidos, incluyendo nicaragüenses, atraviesan uno de los momentos más complejos en los últimos años, después de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) confirmara que el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (Uscis) puede anular las entrevistas y remitir los casos a la Corte de Inmigración.
Ante este nuevo escenario, abogados de inmigración recomiendan reforzar cada expediente con pruebas y documentos que respalden su solicitud en medio de la carrera contrarreloj para conseguir representantes, que según dicen no solo «están escasos» sino que los jueces dan poco tiempo para ello.
«El tiempo para buscar un abogado es poco, antes te daban un año y ahora entre uno a tres meses. Si la persona no puede conseguir un abogado a la primera audiencia en la Corte, debe ir porque ahí el juez le va a decir que tiene derecho a un abogado», compartió a LA PRENSA la abogada de Inmigración, Cindy Blandón.
Lea además: Estos son los requisitos que deben cumplir los nicas para aplicar a la Categoría Especial en Costa Rica
Enseguida, la abogada explicó que en la actualidad Uscis califica en tres categorías los casos de asilo: los que no cumplen con el año de requerimiento para presentar la solicitud, las personas que tuvieron algún tipo de negación en el caso de asilo, incluyendo permisos de trabajo o cometió algún crimen; y la última que califica como la «más peligrosa» cuando el oficial determina que el caso no cumple con la normativa de asilo y que no amerita la aprobación del caso.
«Es aquí donde va a haber abuso de discreción y muchos casos serán referidos a la Corte de Inmigración sin entrevista, de forma directa», indicó Blandón.
Aunque la normativa fue recién anunciada, ya se reportaban casos
Ronmell López, activista y experto en leyes migratorias, compartió que durante los últimos tres meses ha recibido llamadas de nicaragüenses a quienes les cambiaron su asilo afirmativo a defensivo.
«Hoy en día Uscis se está lanzando los procesos, ahora determinará cuáles casos tienen o no legalidad, a su criterio. Las personas deberán defenderse ante una Corte de Inmigración y no van a ir a la entrevista ante un oficial de Uscis», refirió.
Lo anterior explica que el caso de asilo pasa de ser afirmativo a defensivo. En un comunicado, el DHS indicó que Uscis como los jueces de inmigración del Departamento de Justicia (DOJ) resuelven los asilos afirmativos para los extranjeros que no están en proceso de deportación; mientras que los jueces de inmigración resuelven los defensivos para quienes sí están en proceso de deportación.
López explicó que los solicitantes de asilo tenían tiempo para ahorrar dinero, contratar abogados y defenderse bien. «Hay una violación general al debido proceso», denunció.
Lea también: Migrante nicaragüense enfrenta 582 cargos por pornografía infantil en Estados Unidos
El DHS argumenta que la norma final provisional busca “reducir el tiempo que tardan los funcionarios de asilo y jueces de inmigración en resolver las solicitudes” y entre otras razones “Uscis implementa este cambio para disminuir la acumulación de solicitudes de asilo pendientes”.
El experto en leyes migratorias refirió que ahora los solicitantes de asilo deberán pasar nuevamente el miedo creíble. «Tendrán que defenderse como al principio, revivir todo frente a un juez y fiscal, un jurado», describió.
El riesgo, según López, es que las detenciones del ICE se han producido en los últimos meses en las propias Cortes de Inmigración. «La gente me pregunta si hay peligro, honestamente hasta los ciudadanos corren riesgos», dijo.
Recomendaciones
López recomienda a los nicaragüenses en principio agregar las pruebas suficientes al caso de asilo comenzado para que «el caso esté lo más documentando posible». También orientó que se informen de manera veraz y objetiva por medio de los medios de comunicación o incluso las páginas oficiales del Gobierno de EE. UU.
Por su parte Blandón recomendó no dejar todo a última hora.
«El problema que estoy viendo es que las personas dejan todo hasta el último momento, hasta que le programaron la corte comienzan a buscar abogados, el problema es que ahora el Gobierno está acortando los tiempos y muchos abogados no están disponibles», señaló.
