Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
El levantamiento de la suspensión de un partido de sanción al estadounidense Folarin Balogun por la FIFA ha provocado una oleada de indignación en el mundo del futbol y en el ámbito político, tras la intervención del presidente estadounidense Donald Trump en el asunto.
UEFA critica con dureza la medida
La confederación europea de fútbol cargó este lunes contra la medida y consideró que la instancia mundial cruzó «una línea roja».
Lea además: Donald Trump confirma haber pedido a la FIFA que reconsiderara la tarjeta roja a delantero de Estados Unidos
«El fútbol, como cualquier otro deporte, reposa sobre reglas que son el fundamento de una competición justa, honesta y transparente. A veces, las reglas están sujetas a interpretación. Concretamente este no es el caso», cargó la instancia dirigida por el esloveno Aleksander Ceferin.
«Cuando la seguridad jurídica de las reglas ya no está garantizada por quienes deben velar por ella, es la integridad del deporte lo que está en juego y la credibilidad de una competición la que queda dañada. Además, una decisión así crea un precedente en el torneo en curso, en el que situaciones similares deberán recibir ahora un trato idéntico, en detrimento de la competición», añadió el comunicado de la UEFA.
Suscribite gratis a nuestro boletín diario El Mundial 2026, en este enlace
Sepp Blatter: «¿A dónde vas, FIFA?»
Sepp Blatter, exmandatario de la FIFA durante 17 años hasta ser obligado a dimitir en 2015 tras varios escándalos, cargó este lunes contra su sucesor Gianni Infantino, y se preguntó por el rumbo de la institución que rige el fútbol mundial.
«Si un presidente de Estados Unidos interviene ante el presidente de la FIFA y un jugador queda de repente absuelto antes de un partido de eliminación directa de un Mundial, la pregunta es inevitable: ¿A dónde vas, FIFA?», publicó el expatrón de 90 años en su perfil de la red social X.
La UE también se muestra crítica
El comisario de la Unión Europea de Deportes, Glen Micallef, insistió el lunes en que las decisiones deportivas «corresponden a las instituciones deportivas, no a los políticos».
Lea también: Inglaterra elimina a México y se cita con Noruega en cuartos de final del Mundial
«Ejercer una influencia sobre las decisiones deportivas socavaría la autonomía del deporte», advirtió este miembro del ejecutivo europeo encaragado de los asuntos deportivos, en una publicación en la red social X.
Un «precedente político preocupante»
El nuevo presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) Giovanni Malago, tildó de «absurda» la situación en la emisora Rai Radio 1, y mostró su preocupación por el precedente que puede sentar este caso.
«Es inútil buscar excusas, esta decisión tiene un evidente aroma político, también lo ha escrito así el New York Times. Objetivamente es un precedente extremadamente peligroso, un precedente político extremadamente peligroso», valoró Malago.Medida «incomprensible» para Bélgica
En Bélgica, país que se enfrenta a Estados Unidos en octavos de final y principal perjudicado por la autorización de Balogun para jugar, las primeras reacciones políticas llegaron el domingo, horas después del anuncio de la FIFA.
Este lunes se sumó a la indignación el ministro de Relaciones Exteriores Maxime Prévot, que valoró de «incomprenisble» la medida.
«Si verdaderamente es una llamada telefónica lo que explica esta decisión incomprensible, se trataría de violar las reglas más elementales del fútbol y del deporte», declaró el ministro en un comunicado transmitido por su servicio de prensa.
«Sería algo muy grave ¿Cómo podría la FIFA abogar por el juego limpio con credibilidad?», se preguntó.
Política fuera del terreno de juego
También han llegado críticas desde Alemania. La secretaria de Estado de Deporte Christiane Schenderlein declaró a la AFP que «la política no tiene lugar sobre el terreno de juego.
«Las decisiones arbitrales dependen del deporte», añadió, afirmando que «el gobierno alemán respecta la autonomía del deporte».
