Familiares de dos hermanos acusados —uno de ellos ya condenado— por el atroz crimen de su propia tía en el municipio de Bilwi, en el Caribe Norte, insistieron en su inocencia, pese a que pruebas periciales y de ADN confirmaron la participación de ambos en el hecho ocurrido el 13 de febrero de 2025.
A diez meses de que un juez condenara a prisión perpetua revisable a Ariel Félix Labonte Mateo, uno de los acusados, la familia continúa defendiendo su inocencia y sostiene que quien consideran el principal autor del crimen sigue en libertad.
Bajo condición de anonimato, un pariente cercano declaró a LA PRENSA que Argentina Mateo Ronas, de 39 años, fue víctima de violación y asesinato a manos de otros sujetos, quienes —aseguran— han sido identificados por testigos.
Lea también: Accidentes de tránsito en Costa Rica y Honduras dejan dos nicaragüenses muertos
Según esta versión, los sobrinos de la víctima no habrían participaron de forma directa en el crimen y el caso estaría marcado por irregularidades y presuntos actos de corrupción que han derivado en la condena de los hermanos.
La Fiscalía expuso que, en las primeras horas de la noche del 12 de febrero de 2025, los hermanos Labonte Mateo comenzaron a ingerir alcohol junto a su tío, Edwin Mateo Ronas, y otras personas. Al grupo se sumó alrededor de las 9:00 de la noche Argentina Mateo Ronas.
Uno se quedó con el celular de la víctima
Conforme la reunión se fue disolviendo y los demás se retiraron, la víctima quedó sola con sus sobrinos, quienes —según la acusación— la madrugada del 13 de febrero la violaron y posteriormente la asesinaron mediante estrangulamiento.
De acuerdo con las primeras indagaciones, cinco personas habrían estado involucradas en el crimen: Teodolfo Francisco Lagos, Fermín Francisco Lackwood, Godoy Martínez Cuper y los dos hermanos Labonte Mateo. Uno de estos últimos es un adolescente de 17 años, cuyo caso no fue juzgado junto al de su hermano, debido a que el juez ordenó remitirlo al sistema especializado para adolescentes.
La abogada Ivonne Acevedo Meza interpuso un recurso de apelación contra la sentencia dictada el 6 de agosto de 2025. En su argumentación, insistió en el testimonio de Brigette Conchita Bucardo Gutiérrez, quien señaló a Godoy Martínez Cuper, de origen hondureño, de intentar vender un teléfono celular supuestamente propiedad de la víctima por 100 córdobas; finalmente, el aparato fue vendido por 60 córdobas a una mujer identificada como Pramelina.
Lea además: Adolescente sale de UCI a una semana de brutal pedrada en Estelí: «Casi me lo mata», denuncia la madre
Acevedo sostuvo que Godoy «participó en los hechos», pero no fue incluido en la acusación del Ministerio Público. Según la defensa, esta omisión se basó en el criterio de la investigadora del caso, quien, pese a contar con seis años de experiencia, afirmó desconocer a quién pertenecía el teléfono celular.
Testimonios desechados por el juez
Entre los agravios señalados por Acevedo Meza figuran otros testimonios, como los de Cristina Casildo Pits y Bennito Feliciano Bans, que contradicen los señalamientos del Ministerio Público. Según sus declaraciones, la víctima se encontraba bajo los efectos del alcohol y, en todo momento, estuvo acompañada por Teodolfo.
Ambos coincidieron en que vieron a Teodolfo sujetar a la víctima de las manos, mientras Godoy la sostenía de los pies. Un tercer individuo, identificado como Adolfo, la sometía a un ataque sexual.
Asimismo, se presentó el testimonio de Roberto Labonte Centeno, quien afirmó no haber visto a ninguna otra persona más que a los tres señalados previamente. Sin embargo, de acuerdo con la apelación, «estas pruebas no fueron valoradas por la autoridad judicial».
Por ello, la fuente consultada reiteró que las autoridades judiciales habrían sido sobornadas para condenar a los hermanos Labonte Mateo. «Agarraron a los dos hermanos y los encarcelaron porque un hombre pagó para que los condenaran», afirmó de forma anónima.
En la apelación también se señala que, aunque se recogieron cinco muestras de ADN durante la investigación, solo dos fueron analizadas, las cuales presuntamente corresponden a los hermanos acusados.
Puede leer también: Descartan secuestro en caso de doctora desaparecida en León y Minsa la suspende temporalmente
«La autoridad judicial únicamente hace mención de las pruebas de cargo presentadas por el Ministerio Público, pero no incluye ni otorga valor probatorio a los tres testigos de descargo ofrecidos por la defensa», afirmó Wilson.
Fiscalía refuta
Ante la apelación, la fiscal del Ministerio Público, Mara Teresa Wilson Thomas, respondió a los agravios expuestos y confirmó que se practicaron pruebas genéticas a los cinco involucrados. Según explicó, los resultados arrojaron una coincidencia del 99.9 %, estableciendo que el perfil de ADN corresponde a los acusados ya referidos.
En ese sentido, sostuvo que los señalamientos contra otros presuntos implicados constituyen «presunciones de la abogada defensora». Afirmó además que los testimonios presentados por la Fiscalía permitieron ubicar el lugar de los hechos, así como a los acusados y a la víctima, confirmando que todos se encontraban juntos ingiriendo bebidas alcohólicas el día del crimen.
Respecto al señalamiento de la defensa sobre la supuesta omisión de sus testigos, la fiscal indicó que «el juez no está obligado a considerar todas las pruebas incorporadas en el juicio, ya que no todas resultan útiles, pertinentes o contundentes», y que la sentencia fue debidamente estructurada con fundamentación fáctica, probatoria y jurídica.
En conclusión, la representante del Ministerio Público calificó de «irrelevantes» los testimonios presentados por la defensa y aseguró que con ellos «no se logró acreditar absolutamente nada».
Tras analizar el recurso, el Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción de la Costa Caribe Norte confirmó la condena de prisión perpetua revisable contra Ariel Félix Labonte Mateo, por los delitos de violación agravada y asesinato agravado en perjuicio de su tía, Argentina Mateo Ronas.
