Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
El abogado Gabriel Díaz, uno de los penalistas más controversiales del país, vuelve a estar en el «ojo crítico» ante sus más recientes declaraciones sobre el caso de homicidio imprudente en contra de Carlos Humberto Sandoval Molina, de 24 años, conocido popularmente en Tiktok como la Rubia, al celebrar la libertad del creador de contenido condenado primeramente a 30 años de prisión por la muerte de dos personas.
Durante una entrevista con el youtuber Edilson Orozco León en el podcast El Interrogatorio, Díaz enumeró los casos «imposibles» que lo reconocieron como el abogado más mediático del país —después del perseguido Harry Valle— como fueron la libertad de la Rubia y del camionero Jaime Robles, este último quien admitió su culpabilidad y se libró de la cárcel por homicidio imprudente al lograr la mediación con una de las partes afectadas.
Lea también: Así ocurrió el asesinato de un niño y un adulto en Bocay: siete personas más fueron heridas
El abogado inició su intervención reconociendo que en más de dos décadas de trayectoria en Derecho ha litigado más de mil casos, de los cuales en el 90 % ha obtenido un fallo a favor de sus clientes. Incluso, afirmó que todos las acusaciones las ha defendido porque se ha comprobado su inocencia. No así con la Rubia y don Jaime, los casos más sonados en los últimos meses del 2025.
«El primer caso con perfil mediático que llevé no fue en Managua, fue en Rivas, que fue el caso del tiktoker la Rubia. Yo el caso lo tomo en apelación, ya ha sido declarado culpable, hice como una cruzada jurídica en redes hablando de la diferencia entre el dolo eventual, el dolo directo, el dolo indirecto, la culpa con representación (…) la Rubia me ubicó en un plano jurídico nacional», dijo.
«Un abrazo a la justicia»
El creador de contenido había sido condenado en noviembre de 2024 a 30 años de prisión por la muerte del matrimonio de Jaiminton Pérez y Ana Echeverry, después que los arrollara la madrugada del 25 de agosto de 2024, en Rivas, cuando conducía en estado de embriaguez.
Díaz recuerda que tomó el caso luego que el padre de la Rubia, Carlos Sandoval, le solicitara una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Granada (TAG). El abogado asegura que el delito de homicidio por dolo eventual es «inexistente» en la Ley nicaragüense y que debía recalificarse, así como la condena impuesta. Esto permitió que la pena se redujera a 4 años por homicidio imprudente, dos años de prisión por cada víctima, con el beneficio de suspensión de sentencia.
El tiktoker solo cumplió 16 meses en prisión ya que le fue impuesta la pena mínima con base en el principio de proporcionalidad por la muerte de dos personas al conducir con «1.00 gramos de alcohol por litro de sangre», y recibió la suspensión de sentencia porque su nueva condena es menor a los cinco años de cárcel y el reo no posee antecedentes, elementos que Díaz consideró necesarios para alcanzar la libertad de este.
«Lo de la Rubia me parece bien y yo me voy a casar con mi hipótesis, me parece perfecto. No puede ser malo lo que la ley establece y la ley establece que la Rubia debería salir con un beneficio que está en la Ley, me parece lo de la Rubia más que bien, correcto, porque ese es un respaldo a la justicia», señaló.
«Trayendo a la Rubia en libertad cuando ha cumplido parte de su pena, una calificación adecuada, le estás dando un abrazo a la justicia y le decís bienvenido a casa, entonces me parece perfecto lo de la Rubia», añadió.
«Todos son inocentes»
El abogado se defendió de las críticas que ha recibido y que lo han llamado como «el abogado del diablo», mostrándose indiferente a la opinión pública. «Yo soy bueno para los malos y malo para los buenos», dijo entre risas.
Lea además: Dos menores mueren atropellados por conductores de buses
Señaló que en todos sus casos defendió a inocentes bajo el principio constitucional de que «toda persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario», y se refiere incluso al caso de don Jaime, a quien intentó librar de una condena, pero no así de la culpa que lo acorralaba. «El más conocido le gana al mejor, puedo ser muy bueno pero si nadie me conoce de nada me sirve», expresó en referencia a su trabajo mediático con estos casos.
Jaime Robles era acusado por el delito de homicidio imprudente en perjuicio de José Aníbal Palacios Mendoza, de 25 años y su pareja Alondra Eveleny Bermúdez Martínez, de 19, quienes se desplazaban en su motocicleta cuando fueron impactados violentamente por este, quien conducía un camión placa MT 47727. El accidente ocurrió el 1 de octubre de 2025 frente al supermercado Maxi Palí de Waspán Sur, sobre la avenida que conduce al Mercado de Mayoreo del Distrito Siete de Managua.
Robles quedó en libertad tras acordar resarcir los daños a la familia de José Aníbal Palacios Mendoza por un total de 25 mil dólares. Admitió su culpabilidad y el juez Alex Junior Martínez Lanzas, del Juzgado Primero Local Penal de Managua, giró su orden de libertad.
«Toda mi vida he defendido inocentes. Quién soy yo para negarle mi defensa a alguien que cometió un error, me convertiría en el lugar de Dios, juzgando a la gente, entonces si alguien es merecedor de mi defensa y está arrepentido y que puede cambiar su vida, se lo pongo en las manos de Dios», insistió el abogado Gabriel Diaz.
