Armando Castilla Galindo

Armando Castilla Galindo, director de Vanguardia. LA PRENSA/CORTESÍA.

Un juez mexicano descarta proceso contra el director de Vanguardia y ordena su liberación

Un juez ordenó la liberación del director de Vanguardia, Armando Castilla Galindo, al concluir que no había pruebas suficientes sobre el delito que le imputan

Escuchá esta nota
0:00 / 0:00
1.0x

Lista de reproducción

  • No hay más artículos para escuchar

El director general del diario Vanguardia, Armando Castilla Galindo, fue liberado la tarde del 10 de enero luego de que un juez de control del estado de Nuevo León rechazó la solicitud de la Fiscalía local de vincularlo por el presunto delito de fraude.

La autoridad judicial consideró que no existían elementos suficientes para acreditar su probable responsabilidad.

La decisión la adoptó el juez de Control Luis Eduardo Hernández Meza, del Poder Judicial de Nuevo León, tras una audiencia en la que escuchó los argumentos de la Fiscalía General del Estado y de la defensa del directivo periodístico.

Rechazan argumentos de Fiscalía

El juez concluyó que los datos de prueba presentados por el Ministerio Público no cumplían con los requisitos establecidos en el artículo 316 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

“No se reúnen con los requisitos exigidos por la ley. Los datos de prueba de la Fiscalía no generan la certeza de que estos tengan la apariencia del delito que se pretende imputar”, sostuvo el juez al dictar el auto de no vinculación a proceso, lo que derivó en la orden de inmediata libertad para Castilla Galindo.

Lea además: Arrestan a director de Vanguardia de México y crece alarma por amenazas a libertad de prensa

La audiencia se celebró este sábado 10 de enero en Nuevo León y giró en torno a una acusación de fraude relacionada con la supuesta venta de un inmueble en Saltillo y la presunta recepción de 700.000 pesos el 27 de agosto de 2025.

Sin embargo, la defensa acreditó que en esa fecha el director de Vanguardia no se encontraba en México.

Armando Castilla Galindo
Armando Castilla Galindo, director de Vanguardia, detenido en México. LA PRENSA/CORTESÍA.

Argumentos a favor de Castilla

Entre los elementos clave valorados por el juez destacó el pasaporte de Castilla Galindo, que contiene sellos migratorios que prueban su ingreso a Colombia el 26 de agosto y su salida el 29 de agosto de 2025.

De acuerdo con la defensa, el periodista participaba en un evento internacional en Medellín, lo que hacía materialmente imposible que hubiera estado en Nuevo León el día señalado por la acusación.

Además del pasaporte, el equipo jurídico presentó reservas de viaje, registros de uso de aplicaciones de transporte en Colombia, notificaciones bancarias por consumos realizados en ese país.

También mostraron fotografías del viaje y el testimonio de un acompañante que confirmó la presencia de Castilla Galindo en el evento internacional durante esas fechas.

La defensa estructuró su alegato en tres ejes principales. El primero cuestionó la validez misma de la querella, al señalar que la presunta víctima, Marco Antonio Fuentes Garza, nunca compareció ante autoridad alguna ni existe constancia documental que acredite su voluntad de denunciar.

Lea además: La SIP condena control informativo de la dictadura en Nicaragua

Los tres argumentos a favor

Según los abogados, la denuncia la promovió un supuesto asesor legal sin que se demostrara la representación legítima del denunciante.

El segundo argumento apuntó directamente a la actuación de la Fiscalía General de Nuevo León, al señalar que no recabó por sí misma ninguno de los datos de prueba que integran la carpeta de investigación.

Al contrario, el asesor legal del denunciante aportó la totalidad de los elementos, mientras la autoridad omitió verificarlos de manera independiente.

El tercer punto, considerado el más contundente, fue la acreditación documental de que Castilla Galindo se encontraba fuera del país en la fecha clave de la acusación, lo que, a juicio del juez, desvirtúa por completo la hipótesis delictiva planteada por la Fiscalía.

En su resolución, Hernández Meza añadió que, al ponderar los datos de prueba presentados por el Ministerio Público, no existe certeza de que se haya configurado la apariencia de un delito, por lo que resultaba improcedente continuar con el proceso penal.

Portada del medio Vanguardia, reclamando contra la detención arbitraria del director del medio mexicano. LA PRENSA/CORTESÍA.

Vanguardia agradece

Tras conocerse el fallo, el grupo editorial Vanguardia informó que en las próximas horas su equipo jurídico definirá las acciones legales que emprenderá a raíz de este episodio, que calificó como un caso “artificiosamente construido”.

Por su parte, Castilla Galindo agradeció públicamente las muestras de solidaridad recibidas por parte del gremio periodístico y de la sociedad civil.

“Ha sido un episodio que me invita a reflexionar sobre lo mucho que debemos hacer para construir un país donde la justicia sea una realidad para todas las personas, sin distinción”, afirmó tras recuperar su libertad.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí