Veinticinco años de prisión solicitó este lunes la Fiscalía para el vigilante Silvio Martínez Meza, de 30 años, quien se declaró culpable por el crimen del cubano David Rodríguez Morcate, de 43.
Lea también: Vigilante acusado de asfixiar a cubano en defensa de una mujer es mandado a juicio
Silvio Martínez se declaró culpable por los hechos acontecidos la madrugada del pasado 21 de julio en la discoteca Wynwood, ubicada en Camino de Oriente, en Managua.
El crimen sucedió cuando el ahora reo confeso y varios de sus colegas intervinieron para evitar que David Rodríguez siguiera agrediendo a su pareja Gloria Mendoza, de 21 años.
El centinela al intervenir en defensa de la joven aplicó al extranjero la llave conocida como el popo al sujetarlo del cuello, causando a Rodríguez la muerte por asfixia mecánica, según el dictamen forense.
Fiscalía reclama
La declaratoria de culpabilidad del reo generó una situación polémica entre la representación del Ministerio Público y el juez Séptimo Distrito Penal de Audiencia de Managua, Abelardo Alvir Ramos.
La diferencia surgió porque el juez ante quien Silvio Martínez aceptó su culpabilidad, anunció que dará la calificación jurídica de los hechos hasta que revise la acusación y el intercambio de información y prueba presentados por la Fiscalía.
La decisión generó el reclamo de la Fiscalía, alegando que la calificación legal de los hechos debe ser asesinato agravado, a como lo establece la acusación presentada por el Ministerio Público en julio pasado.
Mientras el abogado defensor, José Dolores Talavera Siles, solicitó que los hechos sean calificados como homicidio imprudente, cuya pena va de seis meses a cuatro años de prisión.
La Fiscalía al protestar la decisión del juez señaló que la calificación legal de los hechos debe ser dada a conocer una vez el reo admite los hechos.
Postura del juez
No obstante, el juez Abelardo Alvir Ramos dijo que antes de dar la calificación legal de los hechos revisará la acusación.
Abogados penalistas consultados por LA PRENSA explicaron que el juez está obligado a dar calificación legal de los hechos una vez emitido el fallo de culpabilidad, después que el reo se declaró culpable.
Lea además: Balean a adulta mayor nicaragüense en Costa Rica
«La calificación legal de los hechos se hace de inmediato para que las partes procesales (Fiscalía y defensa) sepan sobre la base de qué delito van a hacer sus peticiones en la audiencia del debate de la pena», explicó uno de los abogados consultados, quien prefirió no dar su nombre para evitar represalias de parte del Ministerio Público.
