Los investigadores costarricenses Carlos Sandoval y Bryan Rodríguez intentaron hacer una comparación de los últimos procesos electorales de Costa Rica, Honduras y Nicaragua, pero en el camino, además de quedarse sin datos sobre los resultados oficiales de la votación nicaragüense, no han podido explicarse que un mismo partido gane con los mismos porcentajes en muy distintas regiones de Nicaragua.
«Mientras en Honduras y en Costa Rica hay una tendencia a distribuir los votos entre distintas fuerzas electorales, en Nicaragua hay una distribución simétrica, es decir, todos los votos van para un mismo partido», manifestó Sandoval, quien presentó este jueves los resultados del estudio en San José, Costa Rica.
Lea además: CSE finaliza impresión de boletas electorales y oculta quién las imprimió y a qué costo
Los investigadores costarricenses aclararon que con esto no intentan decir que hubo un fraude electoral en 2021, pero insistieron en que los resultados contradicen todas las probabilidades electorales y pruebas científicas.
«El Frente Sandinista de Liberación Nacional gana en todos los centros de votación, no pierde en ninguno, y además gana por la misma proporción de votos, eso contradice la literatura o las investigaciones que se desarrollan en otras sociedades, en donde lo que encontramos es que algunos partidos tienen más apoyo en unas regiones, menos apoyo en otras y eso es esperable, porque hay distintas tradiciones», explicó Sandoval.
Otro de los elementos contradictorios que intentaron razonar los investigadores es el hecho de que los resultados de las votaciones son los mismos en regiones tan diferentes como son el Pacífico y la Costa Caribe de Nicaragua.
«Una persona conocedora de la historia y geografía de Nicaragua sabrá que este país se construyó en torno al Pacífico, que el Caribe es otra Nicaragua. Que esas dos regiones voten de manera tan heterogénea es muy, muy, raro», expresó Sandoval.
Lea además: Dictadura desesperada para que población vote en farsa electoral del 6 de noviembre
El otro tema es la abstención. Los investigadores encontraron diferentes tendencias de abstención electoral en los diferentes municipios, pero «en término de los resultados electorales, el FSLN, independientemente del abstencionismo obtuvo la misma proporción de votos». «No hay relación entre tendencias de votación y abstencionismo», manifestó Sandoval.
El Padrón Electoral tampoco coincide con el crecimiento normal de una población, porque en vez de crecer, decreció. En 2017 era de 5 millones de ciudadanos y en 2021 fue de 4.4 millones. «El Padrón Electoral de 2021 disminuye respecto al padrón del 2017», dijo Sandoval.
Según los cálculos de los investigadores con base en la información oficial a mano, el Padrón Electoral 2021 de 4.4 millones de ciudadanos corresponde al 67.7 por ciento de la población estimada por el Instituto Nacional de Información de Desarrollo (Inide).
Base de datos y resultados son diferentes
Otro descubrimiento fue encontrar que la base de datos de las votaciones presidenciales de Nicaragua no coincide con los resultados que publicó el poder electoral.
«Cómo es posible que la base y los resultados publicados no sean los mismos. Ahí hay una inconsistencia enorme», agregó el investigador.
Los investigadores reconocieron que la base de datos de las votaciones 2021 no es pública y tuvieron que ingeniárselas para encontrarla en el sitio web del Consejo Supremo Electoral (CSE).
El CSE de Nicaragua está conformado por magistrados afines al partido gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que encabeza Daniel Ortega. En 2021, este CSE asignó el 75.87 por ciento de los votos a Daniel Ortega y a su esposa y vicepresidenta, Rosario Murillo, quienes llevan 15 años en el poder. Murillo particularmente es su segundo período de vicepresidenta. Con esta «reelección», Ortega se mantendría hasta 2026.
