El gobierno de Nicaragua está aplicando la medida de arresto domiciliar de una manera que no concuerda con lo establecido en el Código Procesal Penal e incluso no la aplica cuando debe hacerlo según lo establecido en la ley, según explican defensores de derechos humanos, tomando como ejemplos los detenidos en los últimos meses.
En el caso de Cristiana Chamorro, quien cumple 210 días de arresto domiciliar, Vilma Núñez, presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) comentó que está “desnaturalizada” la figura de arresto domiciliar.
Relató que luego de las citas a la Fiscalía, se dicta el allanamiento domiciliar y le dijeron que quedaba casa por cárcel. La policía le informa a la juez y se hace en la casa un “simulacro de audiencia” en el cual decretan el arresto domiciliar. “La situación real de Cristiana (Chamorro) es completamente violatoria de lo que significa el arresto domiciliar. La juez decreta que debe estar en su casa vigilada por la policía y el arresto domiciliar no establece eso y en este caso no están rodeando la casa, se encuentran dentro de los patios de la casa. Es cierto que no están en las salas, comedor, pero están en los terrenos del patio”, dijo.
Lea además: Cristiana Chamorro lleva 200 días de arresto domiciliario
Asimismo, comentó que se extralimitan en las funciones porque mantienen a Chamorro incomunicada sin acceso a televisión, internet, visitas médicas, etc.
“Prácticamente están convirtiendo el arresto domiciliar en prisión preventiva. Tienen convertida la casa de habitación de Cristiana en una cárcel. Porque solo en los centros penitenciarios es donde existen estas restricciones de no poder ver televisión solo cuando ellos dicen, que no podes tener internet. Ellos se lo están aplicando en su propia casa, convirtiéndola en una cárcel”, explicó Núñez.
Recordó que se ha alertado que todo esto va en contra de las convenciones de derechos humanos y lo establecido en el Código Procesal Penal.
Arresto domiciliario debería aplicarse en adultos mayores
Núñez explicó que la detención en las celdas de la Dirección de Auxilio Judicial (DAJ), conocidas como el nuevo Chipote también van en contra de la Ley porque ya están enfrentando un proceso, por lo que deberían ser trasladados al sistema penitenciario.
Asimismo, indicó que los adultos mayores deberían estar bajo arresto domiciliario de acuerdo a la Ley. “En el artículo 176 del Código Procesal Penal establece que el juez puede sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario cuando se trata de personas valetudinarias o afectadas por una enfermedad en fase terminal debidamente comprobada”, recordó Núñez.
En este caso consideró que hay personas en el nuevo Chipote que deberían estar en arresto domiciliar como José Pallais, Edgar Parrales y Víctor Hugo Tinoco. “Y no sabemos en qué condiciones está Dora María (Téllez), que tiene más de 60 años.
La defensora de derechos humanos remarcó que tener a un adulto mayor o a una persona con enfermedades crónicas en condiciones de detención no adecuadas es un riesgo a la salud y a la vida. “Los están exponiendo a la muerte. Esa es nuestra consideración como organismo”, expresó.
¿Qué establece el Código Procesal Penal?
La detención domiciliaria se establece en el Capítulo V del Código Procesal Penal. A partir del artículo 167 en los tipos de medidas cautelares. “La detención domiciliaria o su custodia por otra persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal ordene”.
En el caso de la prisión preventiva, como explicó Núñez el Código Procesal Penal establece: “Artículo 178.- Lugar de cumplimiento y tratamiento de acusado. Las personas contra quienes se haya dictado prisión preventiva cumplirán ésta en los centros penitenciarios del país, pero en lugares absolutamente separados de los que ocupan quienes hayan sido condenados”.
Lea también: Defensores de derechos humanos explican por qué detenciones y procesos de presos políticos son arbitrarios
Además indica que “El acusado será tratado, en todo momento, como inocente y teniendo en cuenta que se encuentra detenido para el solo efecto de asegurar su comparecencia en el proceso o, en su caso, el cumplimiento de la pena”.
Y sobre el trato a los detenidos indica “La prisión preventiva se cumplirá de tal manera que no adquiera las características de una pena ni provoque al acusado más limitaciones que la a imprescindibles para evitar su fuga, la obstrucción de la investigación o que continúe en la actividad delictiva. La prisión preventiva sufrida se abonará a la pena de prisión que llegue a imponerse”.
