Eso llevó a Angelina Jolie a tratar de descartar el fallo del juez. En julio, una corte de apelaciones de California aprobó su solicitud de descalificar al juez. Según su equipo legal, Ouderkirk no «reveló múltiples relaciones profesionales, comerciales y financieras, en curso durante el curso del asunto, con los abogados de Pitt y sus bufetes de abogados».
Como tal, Jolie retuvo la custodia a tiempo completo de sus hijos, mientras que Pitt mantuvo los derechos de visita.
El actor de Moneyball ahora está respondiendo en la corte, presentando una petición ante la Corte Suprema de California para revisar el caso, según informó E! News.
Lea además: Dos talleres para potencializar las habilidades artísticas de tus hijos
«La Corte de Apelaciones cambió efectivamente el sistema de juzgamiento temporal autorizado constitucionalmente en California y generó confusión, incertidumbre e inestabilidad generalizadas para jueces, litigantes y el sistema judicial de California en su conjunto», según el comunicado citado por el sitio digital.
En lo que respecta al caso de custodia de los ganadores del Oscar, la petición dice: «Después de más de cuatro años de litigio contencioso, cada día que ha perjudicado a los niños y a su padre, una decisión de custodia importante y considerada se deshará por completo como resultado de un error administrativo que no tiene nada que ver con el fondo de la disputa por la custodia en sí «.
Puede interesarle: ABBA, banda de culto y máquina de componer éxitos
El equipo de Pitt acusa a Jolie de esperar tres años y medio para solicitar la descalificación del juez Ouderkirk, a pesar de que supuestamente «se enteró del importante historial profesional del juez Ouderkirk con el abogado de Pitt desde el principio».
