La jueza orteguista Diana Isabel Jarquín Valle, titular del Juzgado Local Penal de Jinotega, encontró culpable por el delito de homicidio imprudente al abogado Manuel Urbina Lara, a pesar de una serie de irregularidades en el proceso judicial denunciadas por su abogado.
Jarquín Valle es la misma jueza que el pasado 27 de enero, durante la audiencia preliminar, revocó una orden de libertad a favor de Urbina Lara que ella misma había emitido 24 horas antes.
El abogado fue acusado por la Fiscalía por el delito de homicidio imprudente en perjuicio de José Antonio Rizo, de 29 años, quien murió el pasado 24 de enero en un accidente de tránsito ocurrido en el kilómetro 172 de la carretera a Pantasma, Jinotega, en la comunidad Los Cipreses.
Rizo viajaba al raid en una camioneta conducida por Urbina Lara, la que precipitó a un abismo.
«Al final del juicio, la judicial dijo que ella creía que Urbina Lara tenía la responsabilidad en la autoría del accidente, a pesar de que se le reiteró y se le alegó todas las contradicciones tremendas, abismales que ha habido en este proceso, pero declaró la culpabilidad. Esto ya lo veíamos venir por todas las irregularidades que se han presentado en el proceso», criticó Noel Alonzo Cano, abogado de Urbina Lara.
Lea también: Mandan a juicio al abogado Manuel Urbina Lara por homicidio imprudente
Urbina Lara es un abogado crítico de la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo.
Fiscal boicoteó mediación
El abogado defensor señaló que durante todo el proceso judicial la fiscal Aura María Estrada, en representación del Ministerio Público, «boicoteó todo el tiempo la mediación que las dos partes en cuestión deseaban». Detalló que ésta solicitó a la jueza la pena máxima para Urbina Lara, que es de cuatro años de cárcel, mientras él solicitó la mínima de un año y el derecho al beneficio de la suspensión de la misma.
«En dependencia del monto de la pena y del beneficio solicitado, si lo van a dar o no, vamos a tomar la decisión de, o ir de apelación o ir al beneficio de suspensión de la pena ante otra autoridad. De hecho, esa sentencia de carácter político en contra de Manuel generó que a la familia de él le comunicaran que él entrará a la lista de presos políticos de nuestro país, y que va a ser objeto de denuncias a nivel internacional. Esta sentencia de carácter político se va a empezar a cuestionar en los foros internacionales, haciéndole una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que lo incluyan como un preso político», aseguró Alonzo.
Te puede interesar: Jefe de Auxilio Judicial de Jinotega se niega a liberar al abogado Manuel Urbina Lara
El abogado defensor denunció que al juicio no pudieron llegar tres testigos que llegarían a ofrecer declaraciones a favor de su defendido, porque la Policía Orteguista impidió que salieran de Managua y pudieran llegar a los Juzgados de Jinotega. La judicial programó la audiencia de la lectura de sentencia para el próximo lunes, 8 de marzo, a las nueve de la mañana.
Fallo de culpabilidad para Beteta
Mientras tanto, el juez orteguista Melvin Vargas García, titular del Juzgado Séptimo Distrito Penal de Juicio de Managua, emitió un fallo de culpabilidad contra el preso político, Sergio José Beteta Carrillo, quién fue acusado por la Fiscalía Orteguista por los delitos de tráfico de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias controladas, así como por portación ilegal de armas.
Beteta Carrillo fue apresado el 21 de diciembre de 2020 frente a la Universidad Centroamericana (UCA), y su paradero fue una incógnita durante más de cinco días. El preso político fue acusado el 23 de diciembre del 2020 en los juzgados de Managua, a las 10:30 de la mañana, por los delitos antes mencionados y durante este tiempo no tuvo el acompañamiento de un abogado, por lo que fue asistido por un defensor público durante la audiencia preliminar.
El fiscal Elvin Díaz solicitó al juez la pena de 16 años de cárcel y 900 días multas, por lo que Beteta se negó a firmar el acta judicial y gritó: «¡Viva Nicaragua libre!», aseguró su abogado defensor, Julio Montenegro, a través de sus redes sociales.
“Es evidente que es ilógico que lo acusen de esos delitos, porque hubo un video que se transmitió en vivo, si no mal recuerdo, por un medio noticioso», dijo Montenegro a LA PRENSA en declaraciones anteriores sobre los delitos imputados al joven opositor por parte de la FO.
«Incluso ese periodista es un testigo de ese hecho y el video es una prueba documental de que tenemos a una persona realizando una protesta cívica en la calle, que no denotaba ningún tipo de violencia, simplemente estaba en plena vía pidiendo unidad. Solo una persona que delinque de manera muy tonta se expondría en plena vía andando drogas y armas, y se supone que se le detiene por esos motivos, es decir, una persona que anda en actividades ilícitas nunca se va a exponer para ser objeto de investigación”, continuó en ese entonces el abogado defensor.
Secuestro
Por otra parte, Tamara Dávila, miembro de la Unidad Nacional Azul y Blanco (UNAB), denunció que este miércoles oficiales de la Policía Orteguista (PO) capturaron al joven opositor del régimen Ortega-Murillo, Osmar Vindell López, en su casa de habitación, en el municipio de Nagarote. La PO no dio ninguna explicación y, hasta el cierre de esta nota, se desconocía el paradero del secuestrado político.
