El Observatorio de Medios de Comunicación del Centro de Investigación de la Comunicación (CINCO) condenó este martes el cierre del noticiero Hoy, que se transmitía a través de Radio Zinica (95.9 FM) en la Región Autónoma del Caribe Sur, bajo la dirección de la periodista Yolidia Navas Salomon.
Navas Salomon relató a LA PRENSA que el diputado sandinista Arturo Valdez la llamó por teléfono el domingo en la noche, para decirle que no podía seguir haciendo el noticiero Hoy en Radio Zinica, por una orientación del partido gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), «porque yo mucho daño les hacía a la Policía Nacional, a la alcaldía y a instituciones del gobierno, con mis críticas».
«La clausura del noticiero Hoy viene a sumarse a la lista de medios de comunicación que han sido cerrados por la intolerancia de dirigentes sandinistas, a quienes molesta todo tipo de críticas y pretenden evadir los cuestionamientos que con justo derecho, la ciudadanía hace del desempeño de las autoridades municipales y departamentales», expresa el pronunciamiento de CINCO.
Lea también: Nicaragua aplazada en libertad de expresión
El pronunciamiento de CINCO señala que el cierre del noticiero Hoy resulta doblemente censurable, porque fue realizado por el profesor Arturo Valdez Robleto, director de Radio Zinica, diputado ante la Asamblea Nacional por el FSLN y nuevamente candidato para reelegirse en dicho cargo.
«Es impensable que un periodista sea quien atente y proceda contra la libertad de expresión, base de las demás libertades a las que tenemos derecho la ciudadanía nicaragüense», manifiesta CINCO.
«Acallar un noticiero por denunciar abusos de poder y la corrupción en que incurren algunos funcionarios, resulta inexplicable incluso para las autoridades regionales y nacionales», dijo CINCO en el comunicado.
CINCO valora que «lo peor de esta determinación es que se realiza estando de por medio un proceso electoral, eliminando de un tajo la posibilidad que voces disidentes a su desarrollo puedan manifestarse».
«La eliminación de la crítica resulta contraproducente para cualquier partido a alianza partidaria, evita conocer la calidad del desempeño de quienes ejercen funciones públicas e imposibilita que la ciudadanía ejerza su derecho manifestarse. A la larga resulta un mal mayor tanto para gobernantes como para gobernados», agrega el pronunciamiento de CINCO.
