Libres de culpa resultaron tres educadoras de la ciudad de Nandaime, según el fallo que diera el juez local único de esta localidad Jaime Aguilar Ney, la tarde del viernes, tras oír los alegatos de las partes por un lapso de tres días consecutivos que duró el juicio.
Las maestras fueron acusadas por el delito de lesiones sicológicas graves en perjuicio de una niña de nueve años, alumna del colegio Diocesano Monseñor Francisco Ulloa, de dicha ciudad. En las afueras del juzgado, centenares de maestros se apostaron durante el juicio para apoyar a las docentes y se conoció que el Ministerio de Educación permitió que se suspendieran las clases para garantizar ese respaldo.
El hecho se registró entre febrero y mayo del año 2014, a pesar que la mamá de la menor de iniciales denunció el caso, se mantuvo archivado hasta que la fiscal auxiliar Gisella Zambrana lo desempolvó este año.
El judicial Aguilar Ney dijo que “luego de analizar la presente causa contra las maestras Rosa Emilia Larios Chavarría, Eleonor Cristina Urbina Herrera y Melania del Socorro Lara Chamorro, reproducidas en juicio oral y público”, había concluido que eran inocentes.
HUMILLADA
La niña de iniciales S.F.R.M. (ahora de 10 años), según la denuncia recibió de las maestras señaladas supuesto maltrato físico, sicológico y verbal en reiteradas ocasiones. La fiscal Zambrana, representante de la víctima, presentó pruebas documentales y periciales de una sicóloga del Centro de Salud Sinforoso Bravo, de la ciudad de Granada y otra valoración de la sicóloga de la Comisaría de la Mujer. Además de constancia del Instituto de Medicina Legal que evidencian daños severos en la menor.
“La niña presenta eventos de llanto, producto de las humillaciones”, dijo la fiscal. Según la denuncia, la maestra Rosa Emilia Larios golpeó a la niña con un libro y le gritaba que era bruta, al igual señalan a las otras dos maestras de tener ese mismo tipo de trato y además lanzarle un cuaderno en la cara y pegarle en un brazo y las manos.
Tanto la madre de la niña, como la fiscal Zambrana dijeron que apelarán a la sentencia porque consideran que el judicial desestimó las pruebas presentadas en el juicio.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
