De “indignante y bochornoso” calificó la presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) la respuesta que ofreció la fiscal general de la República, Ana Julia Guido, sobre el incidente ocurrido en las celdas de Auxilio Judicial (DAJ), más conocida como El Chipote, el pasado 3 de mayo con la muerte del detenido Francisco Javier Ponce Sanarrusia.
El miércoles la fiscal Guido atribuyó a rumores las denuncias que hace la población sobre torturas a los reos que trasladan a El Chipote.
A su vez, Guido, quien llegó este miércoles a la Asamblea Nacional, consideró de “ilógico” que se llegue a pensar que al reo lo mataron en la cárcel. Y más bien se inclina por el suicidio, como sostuvo la Policía en su investigación.
La familia del reo fallecido no quedó convencida sobre la investigación que presentó la Policía con un dictamen del Instituto de Medicina Legal (IML). Ambas autoridades sostienen que el reo se colgó de una camisa manga larga de unas rejillas de ventilación de una de las celdas de El Chipote. Pero la familia alega que el detenido vestía camiseta y no una camisa manga larga.
FISCALÍA REPRESENTA A LAS VÍCTIMAS
Tanto Núñez como el secretario ejecutivo de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos (ANPDH), Álvaro Leiva Sánchez, expresaron preocupación por la opinión de Guido, debido a que la Fiscalía es la autoridad competente para iniciar las investigaciones ante un hecho delictivo y ejercer la acción penal.
“Además que de conformidad a la ley respectiva el Ministerio Público es el representante de las víctimas y entonces prácticamente aquí Ana Julia Guido con esas declaraciones se ha convertido en victimaria de todas las víctimas de tortura de este país”, afirmó Núñez.
La defensora de Derechos Humanos recordó que al emitir Guido una opinión “además que se inhibe, no puede conocer de ningún caso de tortura y tienen que darle espacio a otros funcionarios, porque ella está negando, prácticamente ya tomó una posición”.
Leiva por su parte recordó que la Fiscalía como institución pública representa los intereses de la ciudadanía, “está para vigilar la paz social y la paz jurídica. Su misión, su visión y objetivos deben estar enfocados directamente en la Ley Orgánica de la Fiscalía, Constitución y las leyes”.
Por tanto, dijo Leiva, no se puede ver bien que autoridades jerárquicas de la Fiscalía emitan ese tipo de opiniones, cuando las familias del reo fallecido, en este caso las víctimas, podrían recurrir ante esa instancia para solicitar que se abra una investigación del caso.
También esa institución, sin que necesite de una denuncia formal de la familia del reo fallecido, bien pudo ejercer la acción de investigación, pues está dentro de su mandato, expuso el dirigente de la ANPDH.
Leiva Sánchez consideró que desde que la Fiscalía tuvo conocimiento del hecho a través de los medios de comunicación pudo haber empezado a hacer las investigaciones pertinentes ante la posibilidad de un posible delito, pues no puede alegar omisión en la persecución del delito contra quien lo haya cometido. “Debió involucrarse de manera oficiosa y demostrar a la ciudadanía que verdaderamente es un órgano apartidario”, sostuvo Leiva Sánchez.
Para la presidenta del Cenidh, este tipo de casos y la forma en que han actuado las autoridades policiales y la opinión vertida por Guido “deja al descubierto la indefensión y la debacle a la que este gobierno ha llevado al poder judicial, porque no podemos olvidar que la Fiscalía General de la República es parte del poder judicial”.
Aquí las autoridades han perdido credibilidad, “están empujando a la gente a que se haga justicia por su propia mano, no recuerdo yo que haya existido antes un sistema de justicia más corrupto que el actual”, criticó Núñez.
EVITAR UNA “PAYASADA”
El llamado caso #OcupaINSS, que está por cumplir dos años de ocurrido, también valió las críticas de la presidenta del Cenidh, Vilma Núñez. En este caso hubo robo y agresión a un grupo de jóvenes.
La fiscal Ana Julia Guido dijo el miércoles en la Asamblea Nacional que es una investigación no concluyente, pues aún no han podido identificar a las personas.
Núñez refirió que ellos saben y conocen quiénes son los autores de estos crímenes y por consiguiente tal vez no quieren cometer la payasada de fingir investigaciones si saben quiénes son.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,5 A
