Al unísono los comerciantes del mercado municipal Ernesto Fernández, de Masaya, exigieron no más aumento de impuestos ni atropellos de parte de la Intendencia.
Los quejosos dijeron que llegarán hasta las últimas instancias para que la municipalidad respete la sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que estipula las formas de cobro y cómo se hacen los contratos, no a discreción de la comuna sino a través de una comisión bipartita.
Los primeros pasos que realizamos fue enviar una carta a la Alcaldía en donde estamos proponiendo nuestros tres miembros que participarían en la comisión bipartita. La Alcaldía está entrando en un juego de palabras y nos está poniendo como arrendatarios y en la sentencia no se habla de arrendatarios, sino de adjudicatarios. Estos terrenos no son ejidales como dice la Alcaldía, porque estos terrenos fueron confiscados (en los años ochenta) a la familia Delgadillo y tengo entendido que fue indemnizada, dijo Moisés Rodríguez, asesor de la directiva central.
El también comerciante recalcó que no es que estén llamando a los comerciantes a no pagar sus impuestos, sino a no dejarse abusar por los excesivos impuestos que les pretende cobrar la Intendencia.
Mucha gente ha sido chantajeada al decirles que si no pagan X cantidad de dinero no les matriculan el negocio y por ende no pueden aspirar a préstamos, porque aquí todo el mundo trabaja con préstamos en las financieras y eso es abusar de las necesidades de los comerciantes. Realmente no espero nada ante el superior del alcalde, en este caso el presidente (Daniel) Ortega, porque también es violador de las leyes, señaló Rodríguez.
En la asamblea se reunieron un poco más de quinientos comerciantes, quienes propusieron realizar una marcha hacia las instalaciones de la municipalidad, exigiendo el cese a los abusos tributarios.
Un nuevo contrato
El comerciante Evaristo Potosme dijo que la intención es reformular a través de la comisión bipartita el nuevo contrato, porque el actual no les estipula derechos sino solo obligaciones.
No vamos a aceptar el nuevo contrato, porque existe esa cláusula en la sentencia en que nos manda a reunirnos en comisión bipartita para que lleguemos a un consenso y que el contrato sea de mutuo beneficio. Creo que la municipalidad debe ser sensible con la sentencia de la Corte, agregó.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A
