[doap_box title=»Lista desconocida» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]Hasta ahora se desconoce la lista de científicos que participaron en el taller. Alberto Vega, funcionario de ERM, dijo que la darían a conocer después del taller, pero ERM no la proporcionó. Mientras la dirección de Relaciones Públicas de FIU dijo no tener el listado.
“La lista oficial de asistentes la tiene FIU. Le puedo confirmar que nadie del Gobierno de Nicaragua asistió”, aseguró David Blaha. Las obras del canal han disparado las alarmas de especialistas y defensores del medioambiente.[/doap_box]
El estudio de impacto ambiental para la construcción del Gran Canal estaría listo a finales del mes de abril o inicios de mayo, pero está sujeto a cambios, informó David Blaha, representante principal de Environmental Resources Management (ERM), la empresa contratada por la firma china HKND Group, concesionaria del megaproyecto en Nicaragua.
HKND anunció que a finales del primer trimestre del 2015 estaría listo ese informe. Sin embargo, especialistas de la Universidad Internacional de la Florida (FIU, por sus siglas en inglés), consideran que el estudio estaría en etapa preliminar.
LA PRENSA obtuvo breves declaraciones del representante de ERM, tras el taller realizado el pasado 9 y 10 de marzo, con un grupo de científicos en FIU, donde se discutió de manera parcial el estudio de Impacto Ambiental.
El propósito de este taller fue recibir comentarios de los expertos en relación con aspectos como el agua y de biodiversidad del proyecto propuesto. ERM dio la bienvenida a los comentarios que recibimos y tenemos la intención de abordar las recomendaciones del panel en el estudio de Impacto Ambiental, sostuvo Blaha.
Agregó que durante el taller ERM presentó conclusiones preliminares sobre los impactos del proyecto sobre la biodiversidad y los recursos hídricos discutidos con el panel.
Por su parte, el doctor Henry Briceño, especialista en investigación sobre cambio climático e impactos inducidos por el hombre en la calidad del agua, del Centro de Investigación Ambiental de FIU, dijo que el estudio presentado por ERM requiere de más estudios y esa fue la principal recomendación ofrecida por los expertos.
Uno de los aspectos que requiere mayor estudio es el relacionado con el recurso hídrico.
Cuando un proyecto es tan grande como el canal los ecosistemas van a ser afectados, que habrá problemas, eso lo sabemos, pero no sabemos cuál será la magnitud de esos problemas porque no hay suficiente información, dijo Blaha, al tiempo que recordó que generalmente los investigadores utilizamos modelos para estimar la magnitud de los impactos, pero para aplicar esos modelos necesitan información científica que en algunos casos no está disponible.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
