Diputado Carlos Langrand. LA PRENSA / ARCHIVO

Más críticas a nueva función de Petronic

Ahora que la Empresa Nicaragüense de Petróleo (Petronic) pase a representar los intereses del Estado de Nicaragua en la exploración y explotación de yacimientos petrolíferos, solo se puede esperar que se “privaticen las ganancias” de ese negocio y que el gobierno sandinista “haga del Estado de Nicaragua un deudor cuando haya pérdidas”, manifestó ayer el diputado opositor Carlos Langrand, en alusión a la iniciativa de reforma a la Ley Especial de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (Ley 286 ).

Leonor Álvarez Rezaye Álvarez

Ahora que la Empresa Nicaragüense de Petróleo (Petronic) pase a representar los intereses del Estado de Nicaragua en la exploración y explotación de yacimientos petrolíferos, solo se puede esperar que se “privaticen las ganancias” de ese negocio y que el gobierno sandinista “haga del Estado de Nicaragua un deudor cuando haya pérdidas”, manifestó ayer el diputado opositor Carlos Langrand, en alusión a la iniciativa de reforma a la Ley Especial de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (Ley 286 ).

Langrand manifiesta que Petronic se ha convertido en un “monstruo económico” que tiene ganancias de mil millones de dólares anuales; sin embargo, las transferencias al Gobierno son “irrisorias”: aproximadamente 45 millones de córdobas.

[doap_box title=»Representante del Estado» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
El artículo 3 de la Ley Especial de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (Ley 286) es el que será reformado por mandato del ejecutivo para establecer que el Estado de Nicaragua será representado por Petronic, para que participe en las actividades de exploración y explotación de petróleo.

La reforma también amplía el período de exploración y explotación de yacimientos de petróleo.

[/doap_box]

“La discrecionalidad que ha demostrado Petronic, la duplicidad de servir a dos señores, por un lado el Estado nicaragüense, por otro lado a empresas como PDVSA (Petróleos de Venezuela S.A.), así no se logra el control de parte del Estado ni hay ley que se esté aplicando al manejo de Petronic”, expresó Langrand, quien es miembro de la Comisión de Infraestructura y Servicios Públicos que este jueves dictaminó la iniciativa de reforma a la Ley 286.

Langrand afirma que Petronic, con sus antecedentes de falta de transparencia, no es la más idónea para garantizar que el Estado de Nicaragua pueda tener el rédito de las ganancias de la explotación de los yacimientos petrolíferos. Particularmente el diputado considera que es el Instituto Nicaragüense de Energía (INE) el indicado para representar al Estado en estos negocios, porque es el que maneja los temas de energía y está más ligado al Ejecutivo.

REFORMA “EXCLUYENTE”

Por su parte, la oficial de incidencia en temas de hidrocarburos de Centro Humboldt, Olivia Guevara, valoró de “excluyente” la propuesta de reforma a la Ley 286 y explicó que su organización trabajó en una propuesta donde sí se aborda la vinculación de las comunidades y el medioambiente a través de la creación de una Comisión Nacional de Evaluación de Hidrocarburos (CONEH).

Guevara explicó que dentro de su propuesta hay un capítulo completo dedicado a la inclusión de los indígenas en el proceso de las leyes que afecten sus territorios “y así puedan decir sí o no a un proyecto de hidrocarburos o minería”.

Desde el punto de vista internacional, la inclusión indígena está ratificado en el Convenio 169 y en el Convenio de Derechos Indígenas de Naciones Unidas.

Sobre la CONEH, Guevara aseguró que esta “daría apoyo al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marena) y al Ministerio de Energía y Minas (MEM) para aprobar el protocolo de consentimiento previo e informado. Asimismo, daría acompañamiento en las redes de pozos e inspecciones, también haría más vinculante al Marena y al MEM para hacer tomas de decisiones en cuestiones de medioambiente”.

ÁREA CONCESIONADA

Guevara afirmó que si bien no hay acceso a datos técnicos específicos, en Nicaragua hay aproximadamente “más de 1.4 millones de hectáreas concesionadas en el Atlántico, eso es doscientos veces más grandes que lo que está protegido (de territorio) marino costero”.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Arta de hypocrecia
    Hace 12 años

    Senor Langrand no sea hypocrata que paso en los 90s con las companias del estado todo se lo robaron uds tambien y los sandis robaron las propiedades de los Somozistas y uds los Liberales se robaron las del estado o pais ahora sale con la hypocresia q defienden al pais al pueblo esta hypocrecia es la atrasa al pais y prolonga a Ortega en el poder porque siempre los mismos sinverguensas llorando por puestos y los beneficios de gobernar

  2. chinchilla
    Hace 12 años

    vamos por mas victorias, viva el pueblo presidente, a qui manda el pueblo pero no en los negocios turbolentos de los dictadores, el negocio es limitado no es para todo el mundo es decir uno mas del taller cajina, hagan la encuesta en el carmen y veran que dicen los traseuntes jajajajaaj

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí