Martha Vásquez
La decisión del Ministerio Público de prescindir de la acción penal contra el estadounidense Gerald James Shackelford Vaughn, dueño de la franquicia para Centroamérica de los club nocturnos Elite, debió ventilarse ante el juez que lleva la causa, sostuvo la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Alba Luz Ramos.
Shackelford Vaughn fue acusado de transporte ilegal de drogas, lavado de dinero y crimen organizado en abril del 2012 junto con Henry Fariñas Fonseca, quien administraba el night club Elite en Nicaragua y que ya fue condenado a treinta años de cárcel.
“Tienen que haber metido algo al juez, si no, es irregular. Definitivamente si van a desistir es ante el juez, porque ya estaba a su orden”, expresó la magistrada.
También dijo que Nicaragua tiene una cifra histórica de 5.2 por ciento de retardación de justicia, es decir, de reos sin condena. También agregó que ha reformado y creado leyes como parte de la modernización.
[/doap_box]
LA PRENSA buscó en el expediente judicial electrónico de la causa y no rola ni una solicitud de audiencia por parte de la Fiscalía para ver el caso, ni a modo de información de la decisión al judicial. También se le preguntó al juez Quinto Distrito Penal de Audiencia de Managua, Julio César Arias, quien conoció la causa y giró la orden de captura contra el gringo a solicitud de la Fiscalía en abril pasado, pero se limitó a decir “no tengo por qué responder por las actuaciones de la Fiscalía”.
También se abordó a la juez Adela Cardoza, titular del juzgado Segundo Distrito Penal de Juicio, quien juzgó y condenó a los demás integrantes de la estructura narco de Fariñas y dijo que desconocía la decisión de la Fiscalía porque Gerald James Shackelford Vaughn nunca fue puesto a su orden.
SE DESCONOCEN ARGUMENTOS
La decisión fue conocida a través de una constancia emitida el 6 de agosto por el Ministerio Público a favor de Gerald James Shackelford Vaughn, que literalmente reza: Nuestros registros indican, que en el caso del ciudadano Gerald James Shackelford Vaughn, se acusó y en fecha veintisiete de mayo del año dos mil catorce se prescindió de la acción penal en su contra.
LA PRENSA buscó la versión de la Fiscalía, ya que se desconocen los argumentos de la entidad, para desistir de la acción penal contra el gringo o bien rechace la autenticidad de dicho documento, pero ninguna autoridad ha hablado.
Ante tales circunstancias, la magistrada Ramos expresó que no le ha dado tiempo de hablar del caso a la fiscal general Ana Julia Guido, pero si el desistimiento no se hizo ante el juez, “amerita por lo menos una discusión de coordinación para impedir que ocurra”, manifestó Ramos.
Ramos también agregó que si la Fiscalía desistió de acusar al estadounidense tuvo que haber hecho un análisis. “La Fiscalía es fuerte, no anda con manos suaves soltando a todo el mundo. Pienso que quizás se adelantaron mucho de acusar al hombre solo porque era el dueño del night club y cuando vieron que no había prueba contra él desistieron, eso es lo que yo pienso. No he tenido tiempo para hablar con la Ana Julia para preguntarle”, indicó Ramos, después de presentar a los miembros de la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua. (AmCham), la Modernización del poder judicial.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
