Ana Cruz
La réplica que presentó Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) representó una oportunidad para fortalecer su “arsenal probatorio”, en el que se prueba el impacto que Costa Rica ocasionó con la construcción de una carretera paralela al río San Juan, afirmó el jurista Mauricio Herdocia.
Para Herdocia tres son los temas principales que se debieron de incluir en la réplica para rebatir la contramemoria presentada por Costa Rica en diciembre de 2013.
El primero es que Costa Rica presentó nuevas encuestas e investigaciones que Nicaragua no conocía, entonces debía pronunciarse y presentar pruebas en contra de las mismas, aseguró Herdocia.
En el segundo punto se tenía que enfocar en presentar las debilidades del diagnóstico transfronterizo que presentó Costa Rica, explicó Herdocia.
El tercer aspecto que Nicaragua tenía que fortalecer y presentar era “el impacto sensible o grave sobre el río San Juan, como resultado de la construcción de la carretera paralela al río San Juan”, detalló el jurista.
Procedimentalmente lo que sigue es la presentación de la dúplica, la cual será presentada por Costa Rica el próximo 2 de febrero de 2015, detalló el especialista en derecho internacional, Norman Miranda.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
