Estudiantes de León recrearon, el año pasado, la masacre de estudiantes que la Guardia Nacional realizó el 23 de julio de 1959. LA PRENSA/ ARCHIVO

“Antes había autonomía universitaria”

Cuando se produjo la masacre estudiantil del 23 de julio de 1959, era un tiempo en que “había autonomía universitaria”, aseguró la máster en antropología, María José Díaz, en una entrevista en el programa Ahora de Noticias LPTV.

Ana Cruz

Cuando se produjo la masacre estudiantil del 23 de julio de 1959, era un tiempo en que “había autonomía universitaria”, aseguró la máster en antropología, María José Díaz, en una entrevista en el programa Ahora de Noticias LPTV.

Esa autonomía —según Díaz—, permitía a las universidades crear un pensamiento crítico en los jóvenes, pero no sobre Somoza, sino sobre una amplia lectura de la realidad.

[doap_box title=»Política» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
La antropóloga María José Díaz afirmó que “sí existe una participación de los jóvenes dentro de la política”, pero en los partidos políticos es distinto porque “es un núcleo donde no se debate la democracia”.

[/doap_box]

Díaz lamentó que en la actualidad no se habla de pensamiento crítico a los estudiantes porque, precisamente, la educación, desde preescolar, primaria, secundaria y universidades está en crisis porque “los docentes, hombres y mujeres no tienen libre cátedra y hablar en un aula de clases de democracia es altamente sensible”, afirmó la antropóloga.

A su vez, Díaz detalló que los medios de comunicación, específicamente los medios afines al Gobierno, solo muestran el 23 de julio, los muertos de esa época, como héroes que dieron su vida por la patria, pero “no hablan de las razones que llevó a los jóvenes a tomarse las calles”.

Díaz afirmó que el Gobierno del presidente inconstitucional Daniel Ortega está haciendo violencia simbólica sobre esta generación al “hacer creer que revolución es todo lo que ellos están haciendo”.

Por otro lado, Díaz detalló que la razón principal de quienes salían a las calles hace más de cincuenta años, no era por la situación económica, sino porque “se miraban limitados en su libertad de movilización y de pensamiento”.

La responsabilidad de conocer la historia y mostrarla no es solo del Gobierno sino también de quienes vivieron la revolución y que no son sandinistas, y de la generación actual posrevolucionaria, afirmó Díaz.

(La entrevista a Díaz se puede ver en la página web de LA PRENSA, www.laprensani.com).

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Julio Cesar Cajina
    Hace 12 años

    :: Únicamente en la Universidad Centroamericana existe el pensamiento critico de los jóvenes universitarios; en las demás universidades lo que pulula es la respuesta del «si señor» ante propuestas cocinadas por los pseudo-dirigentes estudiantiles. Ustedes pueden ver este ejemplo en uno de los rectores, que en vez de debatir de forma científica y critica los proyectos que tendrán impacto en todas las dimensiones de la vida nicaraguense, adopta posición de relacionista publico de empresa/p

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí