A criterio de analistas políticos nicaragüenses, el informe de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) de Costa Rica, que se filtró al Diario Extra de ese país y en el que se acusa a “exmiembros” del FSLN de espionaje, solo es una táctica de sobrevivencia de dicha dirección, ya que actualmente se encuentra en peligro de desaparecer.
Norman Miranda, experto en Derecho Internacional, señala que con solo el hecho de que el informe es del 2011 demuestra que lo que está pasando es que la DIS está preocupada por su “autopoyesis, es decir por justificar su propia producción. Hay instancias burocráticas que siguen solo para seguir existiendo, aunque sean inútiles, la ineficiencia de la DIS es tan diáfana que hay iniciativas de quitarla”, manifestó Miranda.
El experto también dijo que la acusación de espionaje que hace la DIS en su informe no afecta ni a Costa Rica ni a Nicaragua en los resultados que puedan haber de los conflictos que se están ventilando en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
“La Corte es muy seria, estas cosas extrajurisdiccionales son ‘faoles’, lo que toman en cuenta son los alegatos de los países para ver cuál tiene mayor o menor derecho”, agregó Miranda.
Mauricio Díaz, exembajador en Costa Rica, también es del criterio de que las acusaciones de la DIS no pueden tener alguna incidencia en la sentencia que esperan de CIJ. “Creo que es algo extemporáneo y especulativo; además vinculado a la búsqueda que esa dirección no desaparezca y se le dé más presupuesto”.
Díaz calificó el informe como un documento poco serio, ya que las acusaciones que hacen deberían ser demostradas y tendrían que actualizarlo.
D.I.S. insiste en acusación
El Diario Extra informó ayer que el director de la DIS, Mariano Figueres, dijo que mantienen abierta la investigación por el aparente espionaje del gobierno sandinista a Costa Rica a raíz del conflicto fronterizo. Aceptó que la información que se filtró es de hace tres años, pero agregó que tienen información actualizada.
En el informe la DIS asegura que “exmiembros” del Frente Sandinista que pertenecieron al desaparecido Ministerio del Interior, fueron “reactivados” en ese país, para obtener información sobre el conflicto fronterizo iniciado en 2010 por la disputa del humedal Harbour Head.
En el Diario Extra, Figueres defiende la razón de ser del organismo indicando que la institución debe estar bien regulada y tener “claramente definida en la ley cuáles son sus atribuciones y cuáles son sus obligaciones e inclusive qué es lo que se le tiene prohibido, pero que una DIS bien regulada es una gran necesidad para la seguridad estratégica del Estado”.
HABLA ANALISTA TICO
Al analista político costarricense, Claudio Alpízar, le llama la atención que Figueres esté teniendo “un exceso de protagonismo al frente de una organización que por su propia funcionalidad y objetivo debe manejarse con bastante prudencia y perfil bajo”.
“Me da la impresión de que si lo que se plantea es cierto (el espionaje), poca relevancia tiene en la actualidad, más que en tanto pasarle responsabilidad al gobierno (anterior) de Laura Chinchilla, porque se dice de que tienen información sobre esta posibilidad (de espionaje) y que no se le dio la importancia del caso”, explicó.
La DIS es una institución cuestionada porque consideran que sirve para espiar a los costarricenses. El Partido Acción Ciudadana, mediante el cual Luis Guillermo Solís llegó al poder, ha sido uno de sus principales críticos. Solís prometió en campaña cerrar este organismo, pero llegando a la Presidencia cambió de opinión y promueve una reforma en el parlamento para mejorar su funcionalidad.
LA PRENSA intentó varias veces conversar con Figueres, pero aparecía el buzón de voz en su teléfono celular. También se envió consultas por escrito al área de prensa de la cancillería de Costa Rica, pero tampoco respondió.
Mariano Figueres, titular de la DIS de Costa Rica.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,5 A
