Periodismo sigue amenazado

Diputado opositor Víctor Hugo Tinoco asegura que se debe especificar que el artículo 2 del dictamen de Ley de la Policía Nacional no prohibirá el periodismo investigativo.

[doap_youtube url=»http://www.youtube.com/v/Jypm_3S8T44″ width=»640″ height=»360″]

Reforma a la ley orgánica de la PN prohíbe trabajo de detectives privados

Leonor Álvarez

[email protected]

Si en realidad la nueva Ley de la Policía Nacional no va a prohibir el periodismo investigativo, como lo asegura el diputado sandinista Filiberto Rodríguez, se debe especificar y dejar claro ese planteamiento en dicha legislación, sugirió el diputado opositor Víctor Hugo Tinoco.

Tinoco afirma que como está planteado el artículo 2 del dictamen de Ley de la Policía Nacional, sirve de “amenaza a los periodistas”.

“Ese artículo está hecho para amenazar con acusar de estar cometiendo un delito a los periodistas y a los medios de comunicación que investiguen la corrupción en las instituciones del Estado”, manifestó el diputado de la bancada Alianza del Partido Liberal Independiente (Bapli).

“Esto prácticamente es decirle a los corruptos del Gobierno que roben, porque quien se atreva a investigarlos va a ser acusado de un delito”, manifestó el diputado Tinoco.

La nueva ley denominada Ley de Organización, Funciones, Carrera y Régimen Especial de Seguridad Social de la Policía Nacional, manifiesta claramente que “se prohíbe a toda persona, sea natural o jurídica, el ejercicio de funciones que corresponden conforme a la Constitución Política y esta ley, de forma exclusiva a la Policía Nacional, por tanto no podrán llevar a cabo actividades de investigación privada o cualquier otro acto que vulnere los derechos constitucionales, la intimidad y la privacidad de las personas (artículo 2, párrafo 2 de la Ley de la Policía Nacional)”.

El diputado Tinoco manifestó que debería quedar claro a continuación “que los periodistas tienen derecho a hacer todas las investigaciones que consideren pertinente cuando se estén detectando casos de corrupción en el Gobierno”, pero al contrario, se va a establecer una ley “para perseguir a quien investigue la corrupción”.

PERIODISMO SE DEBE DEFENDER

El también diputado opositor de la Bapli, Carlos Langrand, dijo que los casos más emblemáticos de corrupción estatal han sido descubiertos por periodistas investigativos, así que considera que esta es una “libertad que se debe defender”.

Los diputados de la Bapli ya han dejado claro que votarán en contra de esta legislación, la cual posiblemente se apruebe hoy en el plenario de la Asamblea Nacional.

Por su parte, el diputado oficialista Filiberto Rodríguez insistió en que ese artículo no se refiere al trabajo de los periodistas. “Es propia regulación para la Policía Nacional, es para la Policía, no estamos metiendo asociaciones, fundaciones, organizaciones”, dijo Rodríguez.

También defendió el artículo 23 de la nueva Ley de la Policía, donde se habla de la “Policía Voluntaria”, y aunque insistió en decir que en ese artículo no se especifica que serán los órganos partidarios conocidos como CPC (Consejos del Poder Ciudadano) los que darán su aprobación a alguien que quiera ser oficial voluntario, finalmente reconoció que si la consulta será a través de los CPC “bienvenido sea”.

El artículo 23 del dictamen de Ley establece que “como una modalidad de participación de la comunidad se crea la Policía Voluntaria como un cuerpo auxiliar y de apoyo de la Policía Nacional, integrada por ciudadanos nicaragüenses que prestan su servicio de forma voluntaria y temporal. Para su ingreso se tomará en cuenta el criterio de la comunidad”.

La Ley no aclara cómo o de qué forma se tomará en cuenta a la comunidad, pero en la vida real los miembros partidarios que integran a los CPC es a quienes el gobierno sandinista toma en cuenta como instancias de consulta.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. JDCL
    Hace 12 años

    Los CPC nacieron cuando Wilfredo Navarro obedeciendo un dedazo de Aleman, los aprobo y concedio C$15 millones del erario, un vier
    nes por la tarde. Navarro dijo entonces que aprobaban todo sin ver
    y querian irse a sus casas. Ahora ya estan en sus casas, sin Beatriz
    y sin retrato, porque vendieron sus votos a Daniel vende Patria. Aho
    ra son dos traidores Aleman y Daniel. Hay que colgarlos del arbol mas alto en el parquet central, y trasmitirlo por TV. como leccion a
    cualquier otro traidor.

  2. Ben
    Hace 12 años

    Que alboroto! la ley habla de investigaciones «que vulnere los derechos constitucionales, la intimidad y la privacidad de las personas», hay una gran diferencia entre eso y rendiciones de cuentas del estado y sus funcionarios, no son temas personales sino un derecho y deber público.

  3. Marcio García
    Hace 12 años

    Solo en Nicaragua se ve mal que los ciudadanos tengan derecho opcional de recurrir a los servicios profesionales de un Investigador privado, es verdad que algunos colegas se dedican a andar detrás de las parejas infieles, pero no es verdad que es lo único que hacemos los investigadores privados. Yo soy investigador privado, tengo formación profesional y experiencia suficiente para dedicarme a esta profesión, entre mis clientes están varias empresas que me han contratado para realizar invest

  4. AnitOrteguistasCondenados
    Hace 12 años

    Ese artículo 2 del dictamen de Ley de la Policía Nacional, es para ser aplicado a todo aquel que no sea Orteguista, si sos Orteguista podes robar, matar, violar niñas, etc., etc., si no sos Orteguista prepárate para ser enjuiciado por hasta mentiras inventadas.

  5. Ernesto lacayo
    Hace 12 años

    Continua violentador la Libertad de prensa el gobernante inscontitucional de el Paisito .ahora quie el la prensa hablada y escrita hace sus propia investigaciones a todo lo que este mal Gobierno no le da a conocer al pobre Pueblo! Que mas esta dictadura Hitlerianas quiere de nosotros ?suicidarnos .eso no lo podra hacer!

  6. Nica Bueno
    Hace 12 años

    El periodismo investigativo no existe hoy en día en Nicaragua,solo existe el periodismo político.-

    Periodistas de inclinaciones políticas que emergen sus opiniones sobre una determinada información que la manipulan y usan a su manera.

    Si el periodismo cumpliera la función social que deben hacer, es cuestionable la reforma, de lo contrario se debe mantener

  7. Elena
    Hace 12 años

    El periodismo investigativO NO pero el amarillista y desinformador SI. Tambien se debe aclarar que el periodismo -uso del language y gramatica- ofensivo a los entes estatales tambien se deberia sancionar. Los terminos distorcionistas crean caos y por lo tanto manipulan las mentes y tenden a crear incertidumbre entre la poblacion sobre todo aquella que no tiene un nivel educacional desarrollado.

  8. Javyer Lopez
    Hace 12 años

    Viva la represion y la tortura, dejen a los ladrones robar, por favor no sea malos que el gobierno es el mejor de latinoamerica lo mismo la Policia Nacional que aprendio de los buenos bota y culata, y dejenlos que castiguen a los periodiastas metiches y lengualarga que disque realizan su trabajo. – si no se dieron cuenta estaba siendo supercalifrastilisticespialidosamente Sarcastico…

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí