El presidente inconstitucional Daniel Ortega aún no ha expresado su opinión sobre lo que ocurrió en el encuentro con los obispos católicos. LA PRENSA/ M. ESQUIVEL

Orteguistas denigran documento de obispos

Dos “voces” progobierno expresaron lo que el Gobierno no ha dicho sobre el diálogo con los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN).

Tania Sirias

Dos “voces” progobierno expresaron lo que el Gobierno no ha dicho sobre el diálogo con los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN).

El vocero del Consejo Supremo Electoral (CSE), Félix Navarrete, y el periodista Edwin Sánchez, quien escribió un artículo de opinión en el portal oficialista El 19 Digital, desacreditaron los puntos planteados por los obispos en el documento que le entregaron al presidente inconstitucional Daniel Ortega, en el encuentro del pasado 21 de mayo.

[doap_box title=»¿Cura de almas o de partidos?» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
El periodista Edwin Sánchez arremetió contra el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor René Sándigo, de quien se preguntó si era “¿cura de almas o de partidos?”, porque Sándigo criticó la postura mediática de la oposición.

El obispo Bosco Vivas dejó claro que ellos no son intérpretes de los sectores de oposición, sino también de los sectores del Gobierno que quizás no encuentran canales para manifestarse.

“Lo ideal sería que el ejercicio político se hiciera con una oposición responsable”, señaló Vivas.

[/doap_box]

En su escrito, Sánchez divide a los obispos entre prefranciscanos (antes del papa Francisco) o de la “vieja escuela” y los “identificados con los vientos de renovación” o de la “nueva escuela” del papa Francisco. Entre los primeros ubica a los monseñores Abelardo Mata y René Sándigo, y entre los segundos al cardenal Leopoldo Brenes.

Sánchez afirma que los obispos de la “nueva escuela” del papa Francisco hubiesen “querido un escrito menos contaminado con los meandros de la oposición deshabitada”, ya que los de la “vieja escuela” demeritan los esfuerzos que realiza el gobierno de Ortega.

El periodista Sánchez agrega que el documento de los obispos “no ilumina cuando habla de fraudes electorales y demanda una reforma política de todo el sistema para que el presidente garantice un proceso electoral presidencial absolutamente transparente y honesto”.

Sánchez también señala al obispo Mata de ser “abanderado de la unidad liberal” y un “operador partidario consuetudinario”.

El vicepresidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Bosco Vivas, respondió que los obispos no han pretendido hablar como un partido político, sino hacer “un acto de caridad” con el pueblo y el Gobierno.

Vivas recalcó que la postura de la Iglesia católica solo es la de transmitir las inquietudes que existen en el país al gobierno de turno.

En tanto, el jurista y analista político Alejandro Serrano Caldera expresó que los puntos abordados por los obispos solo representan el sentir de la sociedad nicaragüense.

UNA INTERPRETACIÓN INCORRECTA

El vocero del poder electoral, Félix Navarrete, escribió un artículo de opinión en El Nuevo Diario en el cual señaló a los obispos de realizar una “sutil amenaza” de no reconocer los resultados de las elecciones presidenciales de 2016, si no hay cambios en el Consejo Supremo Electoral (CSE).

El obispo Vivas dijo que eso no es una interpretación correcta del trabajo realizado por la Conferencia Episcopal.

Navarrete también comento: “No sé si los obispos tienen contradicciones conceptuales sobre lo que ellos llaman ideología de género”, ya que el Gobierno “ha enfocado sus esfuerzos en el tema de la Familia.

“Tal vez los obispos quisieran que en Nicaragua ocurriera lo que pasó recientemente en Costa Rica”, escribió Navarrete, refiriéndose a que en la toma de posesión de Luis Guillermo Solís “desfiló un prominente gay del nuevo gabinete en compañía de su esposo”.

Política Obispos Orteguistas archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Acseri Bravo
    Hace 12 años

    Es natural que sapos y sapitos defiendan su charco, por muy putrefacto que se encuentre. Al final, el mismo fango los ahogará, y cuando la máquina del tiempo borre esa historia negra de ciénagas y sapos, NICARAGUA VOLVERÁ A SER REPÚBLICA.

  2. Ervin Avendano
    Hace 12 años

    Sí los perros ladran, es porque cabalgamos. Ánimo y adelante señores obispos, esto es parte del oficio porque hay que corregir en el presente para estar mejor en el futuro. Enterremos para siempre el dicho «jodidos, pero contentos».

  3. Hace 12 años

    Algunos todavía creen que el último documento de los Obispos de Nicaragua es un simple «pliego de peticiones».
    Monseñor Silvio Báez

  4. Juan el Cristiano
    Hace 12 años

    Gracias a Dios, los Obispos han escuchado el clamor del pueblo y a traves de un magistral documento han transmitido al Tirano nuestras necesidades. Gracias sres. Obispos en nombre de TODOS y CADA UNO DE LOS NICARAGUENSES HONESTOS que nos levantamos cada día para buscar el pan de nuestros hogares de forma HONRADA, sin ARRIBISMOS, VIVEZAS y VIVIANADAS como lo hacen los parásitos sandinistas.

  5. Comandante Robando Arrecho
    Hace 12 años

    Estos Obispos no saben que se estan arriesgando a salir picados de vibora por andarse sentando con mi jefe

  6. Catolicos la Mayoria
    Hace 12 años

    Y que se puede esperar de esos LameBotas empleados del Dictador Ortega? Ellos defienden el jugoso salario que les regala Daniel Ortega de nuestros Impuestos, y por ende nunca estaran al lado del Pueblo Democrata ni de la Iglesia que viene realizando una excelente Labor en su Mision Profetica de Deniunciar las Injusticias de mesta Dictadura Orteguista.

  7. Pedro Arauz
    Hace 12 años

    Es excelente noticia que no les gusta!
    Confirman una vez mas que todo es verdad y aun no entienden que no tiene ninguna importancia lo que digan ya que nunca ha sido pregunta siquiera.
    El document entregado es un diploma a Ortega y amigos nombrandoles culpables, pecadores condenados al infierno.

  8. Ometepe
    Hace 12 años

    Que los sacerdotes vayan a hacer su misa. No se metan en la politica. Ahi no alcanzan. Q no apanen a sus partidos de preferencia. Aleman y Bolanos ya les dejaron de dar dinero, ahora buscan con el Frente, ellos no les van a dar nada. Limosneros y con garrote. Tremenda estupidez lo que han hecho. Que vayan a buscar dinero al Vaticano, ahi tienen como 4 mil millones de dolares disponibles. Acaso no saben que la fabrica de armas BERETTA, el mayor socio es el Vaticano? Ojala publiquen esto

  9. Martha
    Hace 12 años

    Como es obvio quieren seguir sin transparencia en elecciones, obviamente se hace los sordos BUSCANDO de donde agarrase, pero sin embargo los Obispos no ven por ningun partido ellos ven por el PUEBLO que es el sufre las miserias de este gobierno que tiene un autoritarismo en los poderes de estado, los Obispos quieren que haya transparencia y que acepten que a este gobierno NADIE le cree, porque quizas engaña a unos cuantos… con sus tales planes tratando de cubrir el SOL CON DEDO…

  10. Renovarse es por gente con GenerositxMarginados
    Hace 12 años

    RENOVARSE es un concepto que no es popular en Nicaragua, y si no lo ilustramos bamos a vivir PATINANDO, como tontos.
    Ejemplicar: dejeme decirle q el Sr. magnate de la Cana de Azucar, es un hombre RENOVADO, porque esta invertiendo su capital en Turismo, y tecnologias.
    RENOVACION, en muchos de la EMPRESA PRIVADA, y mucho sacerdotes es palabra muerta: NO PIENSAN en RENOVARSE. Esta gente no quiere RENOVARSE, quieren vivir la MENTALIDAD somocista.
    Papa, Fransisco, es RENOVADOR y reconsilia.

  11. luis
    Hace 12 años

    De cepillos no hay mucho que hablar, porque si los que escriben dicen que Sanchez y Navarrete son »cepillos» indudablemente que tambien los que dan su opinion en contra de estos Señores quiere decir que ellos fueron y siguen siendo »cepillos» del Sinverguenza Arnoldo y el anciano Bolaños, Seguramente han de ver estado con la »teta» de estos par de Sátrapas. Sin censura por favor

  12. diriangen
    Hace 12 años

    caterva de arrastrados sanchez yvagarrete,,,,estos tipos serviles,no entienden,que habemos sandinistas,representados en el documento de los obispos,,,no sabran,que los arrastrados si pueden expresarse,no asi los sandinistas,que vemos como vamos al abismo,,y si se habla,,se es decapitado,,respeten par de crapulas

  13. adolorido
    Hace 12 años

    Comandante: se lo advertimos: no se presente a ese dialogo.

  14. Angela
    Hace 12 años

    Qué horror. Solo voy a referirme al punto que me asusta, el de siempre, hombres laicos, religiosos y partidarios hablando sobre la realidad y vida de las mujeres. Que extraño !!! me huele a machirulos, porque será???

  15. J. El Fakir Alérgico.
    Hace 12 años

    ACORRALADOS:
    Es normal que alguien diga algo. ¡No importa qué!. El Gobierno Familiar sabe que responder a lo inmediato a los planteamientos del pueblo (el no presidente. El de todos porque el hambre no hace diferencias) esprayados en la cara a través del CEN, es contraproducente. Pero callar también: por lo tanto, es urgente para ellos que alguien diga algo. Y claro, las hordas son obedientes. Lo que no saben, es que también les es contraproducente que el asunto esté en la palestra.

  16. La Nueva Burguesia
    Hace 12 años

    Al periodista Sanchez «que esfuerzos realiza el gobierno de Ortega»? Despotismo, nepotismo, corrupcion, abuso del estado, oscurantismo, represion, totalitarismo, un estado sin derechos ni leyes etc, etc, etc. Y para el Sr. servil de Navarrete, si!! » el gobierno ha enfocado sus esfuerzos en la Familia» «La Familia Ortega, que acoso no ves como se han convertido en millonarios de la noche a la manana como poder explicar eso? asi mismo Daniel Ortega es un abusador de los derecho humanos de los Ni

  17. MENCACHIMBO
    Hace 12 años

    Que lastima el documento de los ovispos representa el clamor de los cuidadanos nicaraguenses, si no se toma en cuenta que nos quedara para hacer entender a los que estan en este mundo magico que no les permite ver las barbaridades cometidas y que justifican al patriarca congraciandose con comentario vanales, simples y seniles como es costumbre de una persona que no tiene pensamientos ni criterios propios que tristeza.

  18. javi
    Hace 12 años

    Estas dos caricaturas de periodistas no piensan por cuenta propia. Estoy seguro que esas opiniones fueron dictadas por la Chayo. Es un avergüenza tener «profesionales» de esa calaña en el país. Estoy seguro que estos no trabajarán nunca en un medio de comunicación independiente ni en una institución apolítica. 

  19. sergio
    Hace 12 años

    La diferencia entre liberales y lame botas, no nos dejamos mandar como perros por un hueso. 

  20. JDCL
    Hace 12 años

    Ese equipo de cepillos serviles que ya lleva varios años dandole a Da
    niel cepillo y brocha, quieren ser eternos en esa «profesion'»por eso
    defienden su hueso, porque sino se van para la calle, que esta bien
    dura. Y estan dispuestos a roer ese huezo mientsras puedan. Creen
    que maquillar numeros, falsificar cedulas, invertir cantidades, obsta
    culizar el voto, etc, etc, es una profesion. De eso viven. Y el mayor
    vividor es Daniel, los demas simples acolitos. A cual mas cepillo. y
    brocha.

  21. Silvio Herrera
    Hace 12 años

    El Doctor serrano caldera a qué sociedad se refiere? porque hay una cantidad de la población nicaragUense que no piensa como cierto sector de la iglesia católica nicaragüense. O también se va anegar la exitencia de la población evangélica?

  22. Francisco
    Hace 12 años

    Estos dos solo defienden lo indefendible y que lastima que el cardenal brenes o por su miedo o por ser partidario del gobierno les sirva a estos orteguistas para atacar a los demás obispos, para la gente del gobierno los únicos buenos son los que no critican el descaro del gobierno, los que no tienen el valor de decirle la verdad a ortega. Que Dios Bendiga a Nicaragua.

  23. Mi opinión
    Hace 12 años

    Mi opinión del articulo del Sr. Navarrete no fue publicada en el nuevo diario, le decía que cada uno sus párrafos podían ser refutados fácilmente, que era una lastima que su talento para escribir lo usara defendiendo lo indefendible. Un articulo de un arrastrado, homofobo solo sabra él porque.

  24. Isabel
    Hace 12 años

    INDIO PATA RAJADA ; si la caricatura de Guillen lo pinta tal cul es . Creen q andar en Mercedes les da claseb yo de la Mercedes Benz los demando por bajar de categoria mi producto

  25. Onedia Ruiz
    Hace 12 años

    En mi vida he oido hablar de estos dos pelagatos!. Ademas la platica es con el dueño del Circo no con los monos.

  26. Juan Gabriel Santos
    Hace 12 años

    Bueno no es de extranarnos que estos dos asalariados del gobierno chamuco salgan a defender y hablar lo que Daniel y la Chayo les dice que digan. Sanchez ha sido un perfecto patan lame botas, hasta mi hijo de trece anos sabe que aqui se cometio un gran fraude electoral, eso no es nada nuevo. Y el Navarrete que es vocero de de ratas arrastrado orteguista le deberia dar verguenza hablar estupideces, y que se tiene este senor contra los gay? y que nos interesa a nosotros lo que hagan los ticos ?

  27. Caitudo
    Hace 12 años

    De Edwin Sanchez no se puede esperar mas porque ya se sabe donde trabaja, pero del arrastrado de Navarrete de quien aunque tambien se conoce su affiliacion partidiaria deberia de callar porque trabaja para una insttucion del Estado «apolitica». Con gente como Navarrete en el CSE yo no esperaria unas elecciones honestas, ellos mismos se ponen en evidencia con sus comentarios orteguistas.

  28. Karla
    Hace 12 años

    Digan lo que digan los ilegales Magistrados y todo su sequito de aduladores y sapos, el Consejo Supremo Electoral tiene que desaparecer desde sus cimientos, desafortunadamente desde los celadores tendrán que ser nuevos, esto lo consulte echando una mirada a la historia y el capitulo mas parecido lo encontré en el año 1976, solo me imagino a Roberto Rivas confiscado y colgado de un palo mientras los demás buscando donde esconderse y votando las credenciales escondidos donde familiares.

  29. La inquisición chamuca.
    Hace 12 años

    Crónica de una reacción anunciada.

  30. Julio
    Hace 12 años

    Por que los Orteguistas son tan tarados que siempre o mal interpretan el asunto o quieren tergiversar la realidad de las cosas, a como dijo el Sr. Serrano textualmente; que los puntos abordados por los obispos solo representan el sentir de la sociedad nicaragüense. Y que se olviden que en ningun momento la Iglesia a planteado la necesidad de un puesto en el gobierno o mucho menos representar a partido policito alguno, eso lo entiende hasta el mas ignorante, sencillo y preciso planteamiento.

  31. Julio
    Hace 12 años

    Lo que sucede es que les dieron donde mas le duele, al punto que se dejo comprobado con el silencio del presidente ilegal, ahora salen los serviles a tratar de justificar el silencion de su amo. Categoricamente y sin duda alguna, los planteamientos de la iglesia no pueden ser mas claros de una realidad que se vive en nuestro pais. Con lujo de detalle y sin necesidad ambiguedades se le expuso toda la verdad al dictador, no dejan de admitir que no les gusto, pero muy bien por la Iglesia Catolitica

  32. María Rodríguez
    Hace 12 años

    Hay que ser serios. Esos ignorantes (Sánchez y Navarrete) no representan institucionalmente al gobierno, que es de donde debe de haber pronunciamiento en relación al comunicado de los obispos.

  33. Félix Navarrete
    Hace 12 años

    Estos lo que quieren es crear una fisura en la estructura de la Iglesia Católica, apegandose a la vieja táctica de «Divide y vencerás» que les produjo buenos resultados en la primera elección de Ortega.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí