Tania Sirias
Dos “voces” progobierno expresaron lo que el Gobierno no ha dicho sobre el diálogo con los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN).
El vocero del Consejo Supremo Electoral (CSE), Félix Navarrete, y el periodista Edwin Sánchez, quien escribió un artículo de opinión en el portal oficialista El 19 Digital, desacreditaron los puntos planteados por los obispos en el documento que le entregaron al presidente inconstitucional Daniel Ortega, en el encuentro del pasado 21 de mayo.
El obispo Bosco Vivas dejó claro que ellos no son intérpretes de los sectores de oposición, sino también de los sectores del Gobierno que quizás no encuentran canales para manifestarse.
“Lo ideal sería que el ejercicio político se hiciera con una oposición responsable”, señaló Vivas.
[/doap_box]
En su escrito, Sánchez divide a los obispos entre prefranciscanos (antes del papa Francisco) o de la “vieja escuela” y los “identificados con los vientos de renovación” o de la “nueva escuela” del papa Francisco. Entre los primeros ubica a los monseñores Abelardo Mata y René Sándigo, y entre los segundos al cardenal Leopoldo Brenes.
Sánchez afirma que los obispos de la “nueva escuela” del papa Francisco hubiesen “querido un escrito menos contaminado con los meandros de la oposición deshabitada”, ya que los de la “vieja escuela” demeritan los esfuerzos que realiza el gobierno de Ortega.
El periodista Sánchez agrega que el documento de los obispos “no ilumina cuando habla de fraudes electorales y demanda una reforma política de todo el sistema para que el presidente garantice un proceso electoral presidencial absolutamente transparente y honesto”.
Sánchez también señala al obispo Mata de ser “abanderado de la unidad liberal” y un “operador partidario consuetudinario”.
El vicepresidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Bosco Vivas, respondió que los obispos no han pretendido hablar como un partido político, sino hacer “un acto de caridad” con el pueblo y el Gobierno.
Vivas recalcó que la postura de la Iglesia católica solo es la de transmitir las inquietudes que existen en el país al gobierno de turno.
En tanto, el jurista y analista político Alejandro Serrano Caldera expresó que los puntos abordados por los obispos solo representan el sentir de la sociedad nicaragüense.
UNA INTERPRETACIÓN INCORRECTA
El vocero del poder electoral, Félix Navarrete, escribió un artículo de opinión en El Nuevo Diario en el cual señaló a los obispos de realizar una “sutil amenaza” de no reconocer los resultados de las elecciones presidenciales de 2016, si no hay cambios en el Consejo Supremo Electoral (CSE).
El obispo Vivas dijo que eso no es una interpretación correcta del trabajo realizado por la Conferencia Episcopal.
Navarrete también comento: “No sé si los obispos tienen contradicciones conceptuales sobre lo que ellos llaman ideología de género”, ya que el Gobierno “ha enfocado sus esfuerzos en el tema de la Familia.
“Tal vez los obispos quisieran que en Nicaragua ocurriera lo que pasó recientemente en Costa Rica”, escribió Navarrete, refiriéndose a que en la toma de posesión de Luis Guillermo Solís “desfiló un prominente gay del nuevo gabinete en compañía de su esposo”.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A