La reforma fue aprobada con 63 votos a favor, tres en contra y 21 abstenciones.
El Magfor ya no llevará el término “forestal”, según la reforma.
[/doap_box]
Leonor Álvarez
Los diputados opositores de la Bancada Alianza del Partido Liberal Independiente (Bapli) se abstuvieron de votar a favor de la reforma que descentraliza el Instituto Nacional Forestal (Inafor) del Ministerio Agropecuario (Magfor) y lo deja bajo el control directo de la Presidencia de la República.
Para el diputado de la Bapli, Raúl Herrera, que el Inafor pase a manos de la Presidencia “crea suspicacia”, porque opina que el objetivo “es controlar el negocio de la madera”. “Lo que va a haber es un mayor control del recurso de la madera por parte del Estado y de grupos de militares que están en el negocio”.
Precisamente la diputada, también opositora, María Eugenia Sequeira, describió que el Ejército y la Policía son testigos de la tala de los árboles en el norte y centro del país, sin embargo, no mueven un dedo para evitar la deforestación en “sus narices”.
Además, Sequeira explicó que el problema de la deforestación no se soluciona creando una oficina aparte, sino aplicando correctamente la ley.
En cambio, el diputado sandinista Edwin Castro dijo que esta descentralización “fortalece” la política forestal del Estado. Castro confirmó que entre las prioridades del Inafor estarán la deforestación del corredor por donde pase el Canal Interoceánico y la defensa de la reserva de la biosfera Bosawas.
La diputada Irma Dávila, presidenta de la comisión legislativa que dictaminó la reforma a la Ley 290, Ley de Competencia del ejecutivo, también defendió la reforma manifestando que es necesaria para agilizar el trabajo en dicha institución.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
