14
días
Con nuestro gerente general Juan Lorenzo Holmann, detenido e instalaciones tomadas. ¡LA DICTADURA NO PUEDE OCULTAR LA VERDAD! ¡LA DICTADURA NO PUEDE
OCULTAR LA VERDAD!
Con nuestro gerente general Juan Lorenzo Holmann, detenido e instalaciones tomadas. #LibertadParaLosPresosPolíticosdeNicaragua #LibertadParaLosPresos
PolíticosdeNicaragua

AFP/JOSÉ CABEZAS

Partido opositor salvadoreño pide nulidad de elecciones

El candidato presidencial de ARENA, Norman Quijano, anunció a los periodistas que su partido ha "presentado el recurso de nulidad" ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) porque este organismo no aceptó su demanda de hacer un recuento "voto por voto".

San Salvador/ACAN-EFE

El partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) pidió hoy la nulidad de las elecciones presidenciales celebradas el domingo en El Salvador y abandonó el escrutinio definitivo.

[doap_box title=”TSE reanuda escrutinio” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]

El órgano electoral de El Salvador reanudó hoy el escrutinio definitivo de los comicios presidenciales tras haberse suspendido temporalmente por la retirada de la oposición y rechazó la solicitud de ésta de hacer un recuento “voto por voto”.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) declaró “improcedentes” dos “petitorios” de simpatizantes y dirigentes de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) para contar “voto por voto”, informó el presidente de ese organismo, Eugenio Chicas.

El TSE “decide (…) reiniciar el proceso de escrutinio que ha sido momentáneamente interrumpido” por el retiro de los representantes de ARENA, que exigen el conteo de voto por voto, dijo el magistrado en un mensaje en cadena nacional de radio y televisión.

Empero, Chicas no explicó cómo se sustituyó a los representantes de la oposición.

[/doap_box]

El candidato presidencial de ARENA, Norman Quijano, anunció a los periodistas que su partido ha “presentado el recurso de nulidad” ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) porque este organismo no aceptó su demanda de hacer un recuento “voto por voto”.

El partido opositor también anunció que ordenó la retirada de sus representantes del escrutinio final de los comicios presidenciales, que comenzó el lunes, por la “falta de imparcialidad” del TSE.

ARENA “ha tomado la decisión, en lo relativo al escrutinio final de Elecciones Presidenciales 9 de marzo de 2014, de suspender (la participación) por la falta de imparcialidad del Tribunal”, señala un breve escrito que fue presentado ante ese organismo y que fue divulgado por el partido a través de su cuenta en Twitter.

“Nuestro equipo de escrutinio final permanecerá fuera de mesas”, enfatiza el documento.

Quijano explicó que su partido había “girado una nota” al ente electoral pidiendo que “el proceso del escrutinio se vaya voto por voto”, que abran “todos los paquetes electorales” y confronten “las actas con el número de papeletas de sufragio que emitieron”.

Sin embargo, al no recibir respuesta “estamos (…) presentando un recurso de nulidad del proceso electoral efectuado el 9 de marzo de 2014”, añadió el candidato opositor.

Apuntó que el recurso fue presentado poco antes de que expirara el plazo que la legislación electoral establece para dicho trámite, a las 17:00, hora local (23:00 GMT),

Quijano insistió en que ha habido un “fraude” en su contra y que se han “encontrado más de 100 irregularidades en actas”, lo cual llevó a su partido a exigir el recuento “voto por voto”.

El presidente del TSE, Eugenio Chicas, dijo hoy a periodistas que un recuento voto por voto sería excepcional, según la ley, y llamó “a la calma a todos los actores políticos” ante el apretado resultado preliminar de la segunda ronda.

Según el escrutinio preliminar del TSE, Salvador Sánchez Cerén, del gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN, izquierda), obtuvo 1,494,144 votos (50.11 %) y Quijano 1,487,510 (49.89%), para una diferencia de 0.22 puntos porcentuales (6,434 sufragios), mientras que los votos impugnados son 4,191.

El escrutinio final se realiza acta por acta por parte de delegados de ambos partidos y miembros de juntas receptoras de votos, bajo la vigilancia de fiscales electorales y representantes de otras entidades públicas.

×

Apoye el periodismo independiente. Lo invitamos a compartir este contenido.

Comparte nuestro enlace: