Costa Rica no cree que la CIJ unifique última demanda contra Nicaragua

El embajador en Holanda y coagente costarricense en La Haya, Jorge Urbina, asegura que la última demanda es más neutral y técnica, por lo tanto la Corte se remitirá a definir los límites marítimos de acuerdos a mecanismos internacionales existentes.

Josué Bravo

Corresponsal / Costa Rica

[email protected]

Costa Rica descarta que la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) unifique la última demanda contra Nicaragua (esta vez por delimitación marítima), a las dos causas abiertas entre ambos países por conflictos en la frontera común terrestre.

El embajador en Holanda y coagente costarricense en La Haya, Jorge Urbina, asegura que la última demanda es más neutral y técnica, por lo tanto la Corte se remitirá a definir los límites marítimos de acuerdos a mecanismos internacionales existentes.

“Este caso que se presenta ahora no está vinculado, como sí están vinculados los otros dos (anteriores) y esa es la razón principal por la cual se vincularon (en una misma causa)”, declaró desde La Haya Urbina a la prensa local.

“Este sería, digamos, un caso más neutro de carácter más técnico. Lo que le estamos pidiendo a la Corte es que aplique los métodos definidos que existen de delimitación marítima con base en las líneas equidistantes en las costas”, añadió.

Este martes Costa Rica presentó una demanda contra Nicaragua, alegando que el gobierno sandinista aprovecha la falta de límites marítimos en los océanos Atlántico y Pacífico, para ofertar bloques para exploración petrolera que estarían en su territorio.

Según la mandataria, Laura Chinchilla, Nicaragua pretende disputarle a su país entre 15,000 y 17,000 kilómetros cuadrados en el Mar Caribe y cerca de 20,000 kilómetros cuadrados en el Océano Pacífico; justamente donde se ubica el domo térmico, zona marítima rica en pesca y biodiversidad.

Los dos países ya tenían dos demandas que la Corte ventila en una misma causa desde el año pasado. La primera presentada por Costa Rica alegando invasión y daño ambiental en su territorio, en el año 2010, y otra presentada por Nicaragua al año siguiente por aparentes daños causados al río San Juan por la sedimentación de una carretera fronteriza abierta sin estudios ambientales ni diseños.

Urbina explicó que la Corte admite esta tercera demanda porque los dos países son parte del pacto de Bogotá, documento que obliga a reconocer la jurisdicción de la CIJ.

“En ese sentido la Corte no debe emitir un acto de aceptación. Lo que hará será convocar al agente de Nicaragua, al agente o al coagente de Costa Rica y nos reuniremos con el presidente de la Corte, para definir los plazos de Costa Rica para presentar su caso (memoria) y luego Nicaragua continuaría con igual término para definir cómo ve el caso (contramemoria)”, sintetizó el embajador.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Der_Auslaender
    Hace 13 años

    Cuando Nic recurrió a la Corte para delimitar sus fronteras, Col, Panamá y CR la acusaron de expancionista, lo mismo pasó cuando Nic recurrió a la ONU para pedir ampliación de su plataforma continental, pegaron gritos y unidos le hecharon vulgarmente la «vaca» a Nic ante la ONU. Y ahora quienes son los «expacionistas» descarados ysinvergüenzas, doble moral que con el fin de perjudicar a Nic pactaron con Col metiéndose ellos mismo el puñal, ahora que demanden a Col y ver que pueden recupe

  2. Jimmy
    Hace 13 años

    Esa segunda o tercera demanda de los ticos, que han denunciado a Nicaragua sin poner ninguna prueva a sus cacaraqueos. Cuando la CIJ dio su fallo en el 2013 fijando los limites entre cocalombia y Nicaragua, los ticos dijeron que no afectaba a su Soberania ahora salen con el cuento de que el meridiano 82 es frontera. A dar verguenza es que nada mas van a hacer a la CIJ. El resto de la frontera debe de ser amojonada no solo la maritima pero terrestre. Ya que estos mueven los mojones robando mas!!!

  3. Joaquin Tinoco F.
    Hace 13 años

    Nos han hecho una presentacion muy buena,clara ,sencilla del caso.
    Como quisieramos que nuestros expertos,nos explicaran los casos que tenemos en la Haya en esta forma,no que todo es un misterio,y un razonamiento bastante dudoso,aunado a una seguridad de victoria,que cuando no se da, enredan mas el asunto para justificar la pifia.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí