Leonor Álvarez
El especialista en derecho internacional Mauricio Herdocia consideró un ejemplo para Colombia la posición de aceptación y compromiso que asumieron Chile y Perú, luego de conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que tras cinco años de litigio estableció un nuevo límite marítimo entre ambos países.
La decisión fue aceptada por ambos países, aunque la CIJ rechazó el primer argumento de Chile respecto a un acuerdo de 1947 sobre límites marítimos y dio la razón a Perú hasta las 200 millas marítimas que le corresponden.
En Nicaragua esta acción es valorada por Herdocia como un “gran ejemplo a seguir para Colombia”, que el pasado 19 de noviembre de 2012 no reconoció el fallo de La Haya en el litigio con Nicaragua.
Herdocia manifestó que independientemente de que un fallo le favorece o no a un país “hay una obligación internacional de cumplirlo”. “El día de hoy en América Latina se ha puesto de manifiesto un gran ejemplo que ojalá Colombia siga, esto realmente es un gran ejemplo para Colombia”, dijo el especialista.
El pasado 19 de noviembre de 2012, la CIJ emitió el fallo en el litigio marítimo entre Nicaragua y Colombia, modificando la frontera marítima entre los dos países.
En el caso de Colombia se negó a reconocer la decisión de la CIJ y declaró que el fallo era inaplicable.
Herdocia agregó que esto pone en evidencia que Colombia es un “país aislado” en el contexto latinoamericano, donde los Estados han expresado una voluntad muy firme de resolver sus diferencias, para concentrarse en una agenda realmente de integración y desarrollo.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
