“No hay crítica”

Dos hermanos odian a su madre y la asesinan, la envenenan como a una rata. Una familia moderna como muchas, desintegradas por el alcohol, el odio, los rencores, la pobreza, y la irresponsabilidad de un padre que tiene dos familias, historias que forman parte de Danzaré sobre su tumba , la novela de Fátima Villalta, escrita a los 16 años y publicada en el 2011 por el Centro Nicaragüense de Escritores (CNE), cuando iba a cumplir 17 años.

Villalta ha sido un acierto editorial, tres ediciones de su novela, y la crítica la ha destacado como un descubrimiento en la novelística nacional, por su edad, y la manera cómo ha construido su relato. Francisco Arellano, director de la Academia Nicaragüense de la Lengua, al respecto decía que es el primer caso en la historia del país que alguien de tan corta edad publica una obra literaria con esos aciertos.

La joven novelista a ratos parece tímida, no querer hablar de su novela, y ese libro que para ella la hizo “una joven estrella de las cámaras”, hace cuatro años, dice: “Ha pasado tanto tiempo, cuatro años, no hay nada nuevo”, asiente, sin embargo, la plática fluye sobre cómo se ha visto en este breve camino que acaba de iniciar en la narrativa.

LA MIRADA

¿Cómo te ves a los 16 años escribiendo esa historia y luego seleccionada por el CNE publicando esa novela? ¿Cómo han sido esos cuatro años?

A los 16 años no me lo podía creer, iba a cumplir los 17 años y estaba publicando una novela, fue increíble. Me llovían las entrevistas, las fotografías, las presentaciones, yo era una miniestrella en este mundo literario, después me di cuenta que era mucho más grande el mundo, mucho más difícil, y he ido aprendiendo en estos cuatro años.

Vuelvo y repito esa etapa, en un principio la odié, quise olvidarme de eso por completo, después la acepté y me di cuenta que era necesario para llegar a lo que soy hoy, que no sé lo que soy, risas, risas, risas, suspira… No me arrepiento.

¿Te dio miedo ser la miniestrella a los 16 años y no reunir las expectativas de muchos?

Apenas la gente me ve me preguntan cuál es lo próximo, y les digo que no hay próximo. No hay nada. Así es, la literatura como la historia se encarga de borrarte, y en un momento eso espero que suceda conmigo. Debo reaparecer con algo nuevo, reapareceré, pero no me siento en la obligación de escribir algo y volverme estrella.

Ser la estrella a los 16 años fue muy difícil de llevar porque sentía cierta burla por ciertas personas, ya que no me tomaban con la seriedad que se debía o porque tal vez no me lo merecía.

¿Por qué elegiste una novela donde se abordan tanto esos “círculos del infierno”, odios, rencores, donde la familia se va desintegrando? ¿Por qué así en tu novela, cuando algunas escritoras no lo están haciendo?

No me pareció en ningún momento que dijera algo polémico. Tampoco que fuera nada de lo común, no sé mucho de literatura nicaragüense escrita por mujeres, más que poesía. La narrativa me parece un campo tan amplio y tan rico para explorar sobre nuevos temas, fuera de las cuestiones nacionalistas. Si abordé ese tema fue la única idea que se me vino a la cabeza.

¿Qué pasó en tu vida para que te fueras por esa historia, donde dos hermanos asesinan a su madre, la envenenan y la odian?

Fue lo primero que se me ocurrió y también corresponde a las novelas que estaba escribiendo en ese momento, en parte a las novelas policíacas, cuentos de Edgar Allan Poe, mucha literatura de ese estilo, todo esto me recuerda a un cuento de Oscar Wilde, que el yerno intenta envenenar varias veces a su suegra, pero nunca lo logra con un chocolate, cosas así.

¿María Eugenia es una asesina en serie, tanto así que quiere bailar sobre la tumba del hermano?

No lo creo. Siempre me gustaron las novelas policíacas y eran mis primeras lecturas. Tenía 16 años, y a esa edad se sueña con ser escritor como en un libro de Mario Vargas Llosa, donde todos esos muchachos soñaban con ser escritores cuando tenían esa edad, y a mí me sucedió lo mismo.

No he vuelto a leer la novela, sé cómo está hecha y sé lo que le falta. Es una etapa de mi vida, pero ahora estoy en otro momento.

LO PENDIENTE

¿Cómo ha sido la crítica a la novela en estos cuatro años, ha sido bondadosa o despiadada?

Risas, risas, risas, empecemos por qué no hay crítica. Así, qué crítica como tal se ha dicho algo de la novela, vos sabés que no se manifiesta. No hay muchos que se dediquen a esto. A veces siento que cualquier cosa que se publica siempre es una fiesta, pero que debajo es donde se habla y se critica, pero nadie se atreve a decirlo, es decir en mi caso he tenido muchísimas presentaciones en las universidades, porque muchos profesores lo leyeron en la UCA, UNAN, UAM, y esa ha sido la crítica. Comentarios de muchachos de mi edad que nunca han leído un libro, y que me dicen, —me encantó tu libro, terminé tu libro y me gustaría seguir leyendo— y la literatura no es tan mala como parecía me dicen ellos, y creo que eso es lo mejor que he recibido, pero como crítica como tal la desconozco.

¿Tu novela muchos la han celebrado con reseñas, comentarios en periódicos, redes sociales y blog, me refería a eso?

No he leído mucho sobre estás críticas de blog y redes. Sé que ha sido muy celebrada, pero ha sido como se celebran muchas cosas, que se celebre no me sorprende, no es nada fuera de lo común.

¿Qué esperas entonces de la crítica. En una entrevista a LA PRENSA, en septiembre del 2011, dijiste: “Prefiero que me digan qué me falta en la novela” o preferís que te digan que está bien?

Espero lo que todo el mundo quiere cuando escribe un libro. Que sean crueles con vos, hasta cierto punto y no en un sentido malévolo sino con argumentos válidos, así es como deben de progresar las cosas.

Siento que la narrativa nicaragüense, no sé dónde está, está pero no está como muchos géneros, y siento que por eso mismo como nadie dice nada, y nadie se dedica a la crítica no sabemos lo que hace falta.

¿Qué es lo más difícil para una autora joven de novelas?

A veces uno quiere crear algo que pueda llamarse nuevo, cosa que ya no existe nada nuevo, pero reinventar algo, crear algo, al final los escritores son creadores, y es el sueño de todos, crear la novela que cause revuelo, con críticas buenas y malas, pero que de qué hablar, que tenga un valor artístico de forma, una buena historia, muchas cosas.

¿Cómo es tu relación con los escritores contemporáneos. Comentan sus creaciones en grupos, se critican, se leen entre sí?

No mantengo relación con mis contemporáneos.

¿No tenés amigos escritores con quien compartís tus creaciones?

No, no, no. No hay una relación más que hola y adiós. Estuve trabajando en Noticultura, pero no es una relación de amistades de compartir, hasta ahí.

¿Cómo te llevas con los escritores mayores. Tenés maestros, mentores?

No soy amiga de nadie, para nada.

¿Qué novelas policías te influenciaron?

Unas que me robaba de una biblioteca municipal, antiguas las novelas, que eran unas historias de los años veinte y cincuenta. Pero ya no es el género que leo.

¿Qué lecturas tenés ahora en la mesa de noche?

Podría ser de lo más cliché del mundo, cuando tenés 17 o 18 años, Ahora leo Rayuela en mi caso por primera vez, esta novela me da una nueva visión sorprendente sobre la literatura. Mis autores siempre han sido Günter Grass, esa literatura lúdica que juega y se ríe de sí misma, me encanta Clarice Lispector, José Donoso, algunas novelas de Roberto Bolaños, William Faulkner, bueno muchas otras, pero esas son mis lecturas y me he gastado mi buena plata comprando estos libros.

¿Autores nacionales que te llamen la atención y que para vos sean referentes?

De hecho no hay mucha novela joven nicaragüense, tengo que admitir que no he leído la literatura nicaragüense, y que al mismo tiempo no me he relacionado con ellos, no me he conectado con lo que escriben, cosa que lamento porque me gustaría saber qué hacen ellos, es una de las tareas que tengo pendiente.

Ver en la versión impresa las páginas: 6 B