Imagen del 13 de setiembre de 2012, que muestra destrozos e incendio dentro del consulado de EEUU en Bengasi, Libia, luego de un ataque de islamistas en el que murió el cónsul y tres otros ciudadanos, el 11 de setiembre de 2012.

Ataque a consulado de EE.UU. en Bengasi no fue obra de Al Qaeda

La red Al Qaeda no tuvo participación directa en el ataque a la misión diplomática estadounidense en la ciudad libia de Bengasi, el 11 de septiembre de 2012, informó este sábado el diario The New York Times.

La red Al Qaeda no tuvo participación directa en el ataque a la misión diplomática estadounidense en la ciudad libia de Bengasi, el 11 de septiembre de 2012, informó este sábado el diario The New York Times.

En una investigación basada en testimonios recabados en la segunda ciudad libia, el portal sostiene que la muerte del embajador Chris Stevens y de otros tres estadounidenses fue obra de tiradores locales.

El informe podría suscitar controversias en Washington. La administración del presidente Barack Obama ha sido acusada en varias ocasiones de encubrir lo ocurrido en Bengasi, lo que fue negado por el gobierno.

El periódico también afirma que el ataque puede haber sido efectivamente consecuencia del accionar de manifestantes libios que se dirigieron hacia la misión diplomática para expresar su repudio a la difusión de una película considerada ofensiva para el Islam producida en Estados Unidos.

Imagen que muestra destrozos e incendio dentro del consulado de EEUU en Bengasi, Libia, luego de un ataque de islamistas en el que murió el cónsul y tres otros ciudadanos, el 11 de setiembre de 2012.

Basándose en entrevistas con ciudadanos libios en Bengasi que, según afirma el Times tenían conocimiento directo de la agresión, la investigación apunta que «no apareció ninguna evidencia de que Al Qaeda y otros grupos internacionales tuvieran algún papel en el asalto».

«El ataque fue conducido por combatientes que se beneficiaron directamente de la logística y el amplio poder aéreo de la OTAN durante el levantamiento» contra el régimen de Muamar Gadafi, asesinado en octubre de 2011, señala.

Citando a funcionarios estadounidenses al tanto de una investigación criminal realizada sobre los homicidios, el Times indica que uno de los principales sospechosos del ataque sería Ahmed Abu Khattala, un líder rebelde local que despreciaría a Estados Unidos a pesar de la ayuda que Washington prestó para derrocar a Gadafi.

El informe del diario ubica a Khattala en el local diplomático estadounidense en el momento del ataque. En declaraciones al propio Times, el dirigente rebelde admite el hecho pero niega su responsabilidad en la matanza.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. marcel
    Hace 13 años

    Por articulos como este, el NYT ha perdido credibilidad. Como miembro de la globalizante media antinorteamericana, siempre trata de desvirturar los hechos o desviar la atencion de los mismos. El periodico lo acepta cuando escribe «no tuvo participacion directa» refiriendose a Al Kaeda.No se trata de quien fue, sino de dejar deprotegida la embajada sabiendo lo que sucederia.Culpable la Napolitano y sus aesores musulmanes,Kareen Shore y Arif Ali Kahan, por eso su renuncia.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí