El giro de Guzmán

El presidente de la Asamblea Nacional, cuando se produjeron las reformas constitucionales de 1995, Luis Humberto Guzmán, opinó que una reforma constitucional en la actualidad es necesaria y recordó que los cambios a la Carta Magna en la historia del país han sido controversiales porque siempre ha sido difícil “construir consenso”.

La actual opinión de Guzmán es un poco diferente a la que plasmó en el prólogo que escribió en 1994 para un libro del historiador Antonio Esgueva, sobre las reformas constitucionales en la historia del país.

“En la historia de Nicaragua se registran cambios constitucionales con frecuencia, unilaterales y destinados a satisfacer intereses parciales. Una revisión ligera de nuestra historia constitucional muestra que las Constituciones se han cambiado para facilitar la permanencia de determinados grupos en el poder, para conservar un sistema de privilegios, o para crear una situación de interinidad que permita la retención del poder”, escribió Guzmán.

En lo que no ha variado mucho la opinión de Guzmán es en cuanto a las consultas a las reformas constitucionales, ya que actualmente considera que el Gobierno debe prestar atención a las distintas voces, ya sea que estén a favor o en contra de los cambios constitucionales.

En su prólogo de 1994, Guzmán escribió sobre las reformas constitucionales: “Estos cambios constitucionales se han producido considerando solamente los puntos de vista y los intereses de un sector de la sociedad. Esto puede explicar el interés por el cual la siguiente mayoría cambia la Constitución para ajustarla a su propia conveniencia”.

Sobre si las actuales intenciones de reformar la Constitución son regresar la Carta Magna a su estado antes de 1995, es decir, como fue aprobada en 1987, Guzmán expresó que no considera que se esté gestando una “regresión” a la Constitución elaborada durante el primer gobierno sandinista de los ochenta, porque ahora se están introduciendo temas nuevos.

Ver en la versión impresa las páginas: 12 A