- “Que Nicaragua permita patrullaje de Estados Unidos (en el territorio marítimo otorgado por la CIJ), para Colombia es un dolor, es irritante para ellos”.
- Norman Miranda, experto en Derecho Internacional.
[/doap_box][doap_box title=»No a un “desacatador”» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
La embajadora estadounidense en Nicaragua, Phyllis Powers, confirmó que su país trabaja conjuntamente con la Fuerza Naval “en las operaciones antinarcóticos en los nuevos territorios de zona económica” que tiene Nicaragua.
Según Miranda, las declaraciones de Powers son un mensaje a Colombia de que Estados Unidos no apoyará a un “desacatador” de la CIJ.
[/doap_box]
Eduardo Cruz
Si Nicaragua entablara un diálogo con Colombia, no sería para discutir lo ya establecido en la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en noviembre del 2012, sino únicamente para ponerse de acuerdo en el cumplimiento de la misma, opinó el experto en Derecho Internacional, Norman Miranda.
Este domingo, juristas colombianos le aconsejaron al presidente Juan Manuel Santos que busque otras vías, aparte de la jurídica, para resolver el conflicto limítrofe con Nicaragua.
“Colombia ya no tiene mucho que hacer frente a lo que dijo La Haya, porque Nicaragua ha sido más hábil. Ahora podría adelantarse y evitar los planes expansionistas intensificando su diplomacia y, por ejemplo, pidiéndole a Estados Unidos una posición clara sobre este litigio”, dijo John Marulanda, experto en seguridad internacional, al periódico El Tiempo.
Por su parte, la internacionalista Laura dijo, en ese mismo medio, que “sentarse a negociar es la única manera de defender los intereses de Colombia. Esto debe ser partiendo del reconocimiento del fallo de noviembre del 2012 y buscar el cierre definitivo del diferendo limítrofe”.
Norman Miranda dice que jurídicamente Colombia solo tiene derecho a dos cosas: revisión de la sentencia y aclaración de la misma, pero ya no puede cambiar el contenido de la misma, es decir que Colombia obtiene soberanía sobre San Andrés y las demás islas a su alrededor, pero Nicaragua obtiene territorio marítimo más allá del meridiano 82 que Colombia le había impuesto como frontera.
Según Miranda, el presidente colombiano Juan Manuel Santos tiene que deponer el postulado según el cual necesitaría un tratado para modificar sentencia. “El Derecho Internacional no contempla ulterior tratado para que se cumpla una sentencia de la CIJ”, dice Miranda.
El jurista agrega que Colombia tendrá que ajustar su Constitución a la sentencia de la CIJ, tal como lo hizo Nigeria cuando perdió, con Camerún, la península de Bakassi por decisión del tribunal internacional.
Por último, Miranda recordó que en Colombia hay un proceso de elecciones y el presidente Santos busca la reelección, lo cual explicaría su insistencia en desacatar la sentencia de la CIJ.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
