Tania Sirias y Emiliano Chamorro
Como una “autoconsulta”, así calificó el jurista constitucionalista Oscar Castillo, el proceso que se llevó a cabo para las reformas a la Constitución. Lamentó que todas las instancias de Gobierno ya llevaban el guión hecho desde la Presidencia, motor que impulsó estas reformas.
Otro punto que llamó la atención de Castillo, fue que los “funcionarios” que emitieron su total respaldo, son los mismos que el presidente inconstitucional, Daniel Ortega mantiene en sus cargos, a través del decreto ilegal 03-2010.
“Los funcionarios de facto lo que llegaron hacer fue ‘coro y comparsas’ a la propuesta del Frente Sandinista. Ellos ya llevaban el guión que dio el presidente Ortega a su partido y a la bancada en la Asamblea Nacional”, dijo Castillo.
Agregó que los que llegaron fueron un componente institucional de funcionarios de poderes del Estado, los cuales están ahí mediante el decreto que los tiene en sus cargos de manera inconstitucional.
“Efectivamente los funcionarios del Consejo Supremo Electoral, de la Corte Suprema de Justicia, de la Fiscalía, todos ellos le deben favores a Ortega por mantenerlos usurpando estos cargos, por lo que es entendible su respaldo total a estas reformas inconstitucionales”, señaló el académico.
“Eso será el resultado de una alianza, como la del noventa, de la cual yo fui partícipe. Esto fue posible por la percepción de una amenaza totalitaria del dominio absoluto que tenía en ese tiempo el presidente Ortega y el poder omnímodo que desarrollaban en todo el país y la represión que había hecho que la gente se uniera”, señaló Jarquín.
“El mismo Ortega está regresando sobre los errores que él cometió en el pasado y es impresionante cómo la naturaleza humana, motivada por el poder y el dominio de recursos, logra perder contacto con la realidad”, dijo el exdiputado, quien advirtió que en cualquier momento la población despertará y pondrá un alto a los desmanes del poder absoluto de Ortega.
[/doap_box]
El otro grupo, comentó Castillo, fueron las organizaciones sindicales que son el brazo político del Frente Sandinista, los que aparecen en las movilizaciones e incluso en represiones contra la población que no está de acuerdo con las políticas de este Gobierno.
IGLESIAS LOS MÁS REPRESENTATIVOS
El constitucionalista Gabriel Álvarez dijo que los únicos que representan a la mayoría de la población fueron los miembros de la Iglesia católica y evangélica, pero que además rechazaron estas reformas a la Constitución.
“Estos fueron los únicos sectores independientes que se presentaron a la consulta de reformas constitucionales, además del Partido Liberal Independiente (PLI)”, aseveró Álvarez.
En el caso del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), lamentó que muchas veces este partido se ha comportado como un aliado del Frente Sandinista.
“El PLC aún no encuentra su rumbo y todavía está pagando las consecuencias de ser un partido pactista, que durante más de una década ha compartido el poder con Ortega y han hecho las modificaciones constitucionales que han querido”, dijo el constitucionalista Álvarez.
Asimismo, expuso que el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), ha dicho públicamente que mantiene relaciones de “alianza” con el gobierno de Ortega.
Álvarez lamentó que el PLI tenga la debilidad de no contar con los votos necesarios en la Asamblea para detener estas reformas, razón por la cual, serán los líderes religiosos, que tienen más contacto con la población, los que deberán explicar a sus feligreses los alcances de estas reformas.
REFORMAS SON NEFASTAS
A juicio del exdiputado y exaliado de Daniel Ortega, Agustín Jarquín Anaya, las reformas constitucionales que impulsa el partido gobernante, son nefastas para la seguridad jurídica, social y económica del país.
“La reforma en general es negativa en diferentes aspectos: perjudica y debilita la seguridad jurídica y en consecuencia, aleja la inversión. En el plano económico será nefasto, muy negativo. Divide a la sociedad al pretender imponer una nueva fe religiosa”, reflexionó el político de la Unión Demócrata Cristiana.
Jarquín Anaya también aseguró que una reforma como la propuesta por Ortega, va a alentar más a los grupos armados “que no son una alternativa para al país, pero son una realidad”.
ORTEGA ENGAÑADO
El exdiputado asegura que Ortega repite los mismos errores del pasado al igual que los cometió Anastasio Somoza, cuando también este último era dueño del Ejercito, la Policía, el poder económico y político.
“Ambos han sido dueños del Ejercito, la Policía, el poder económico y los poderes del Estado”, pero advierte que al final esto provoca la unión de la clase política opositora y la reacción de la sociedad civil es que deja de tener miedo ante la represión del sistema.
En ese sentido añadió que la manipulación que Ortega hace con los poderes de Estado, solamente daña la imagen del país, socava la democracia y el sistema jurídico.
“Lo cierto es que el partido sandinista se engaña al pretender manipular la mayoría absoluta que tiene, no solamente en el congreso, sino en todos los poderes e instancias del Estado y en las municipalidades, porque realmente esto no le da estabilidad y eso genera más inestabilidad jurídica al país, eso es autoengañarse”, dijo el exdiputado.
Recordó que en los años ochenta, el Frente Sandinista tenía el dominio absoluto. En los setenta, lo fue también Somoza, quien tenía dominio absoluto, era dueño absoluto de la guardia, de la Policía, dominio absoluto en el congreso, pero la gente reaccionó porque perdió el miedo”, concluyó Jarquín.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
