La Ley 840 o Ley del Canal Interoceánico fue aprobada el 13 de junio de este año por la Asamblea Nacional a petición del presidente inconstitucional de la República, Daniel Ortega Saavedra. LA PRENSA/ ARCHIVO

Recursos contra ley canalera

Alba Luz Ramos, magistrada de facto de la Corte Suprema de Justicia dijo que los recursos por inconstitucionalidad contra la Ley 840 o Ley del Gran Canal Interoceánico van avanzando y tan pronto estén completos los informes de las partes recurridas se pronunciarán al respecto.

[doap_box title=»Sala Constitucional proyectará fallo» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
A diferencia del procedimiento utilizado para fallar sobre los recursos por inconstitucionalidad contra la Ley 779 o Ley Integral Contra la Violencia Hacia las Mujeres que fue proyectada por Alba Luz Ramos, como presidenta de la Corte Plena, esta vez los recursos contra la Ley del Canal serán estudiados y proyectado por la Sala Constitucional, presidida por el magistrado de facto Francisco Rosales, dijo Alba Luz Ramos, alegando agilidad.

“Se tramitará a través de la Sala Constitucional para agilizar el proceso. Pero se pueden hacer excepciones como la Ley 779”, dijo Ramos, aunque en el poder judicial se maneja que el cambio en el procedimiento de fallar los recursos por inconstitucionalidad obedece a intereses de poder.

[/doap_box]

MARTHA VÁSQUEZ

Alba Luz Ramos, magistrada de facto de la Corte Suprema de Justicia dijo que los recursos por inconstitucionalidad contra la Ley 840 o Ley del Gran Canal Interoceánico van avanzando y tan pronto estén completos los informes de las partes recurridas se pronunciarán al respecto.

“Los recursos contra Ley del Canal están en proceso. La Asamblea Nacional ya se pronunció, ahora está en traslado en la Procuraduría General de la República”, dijo Ramos, mientras participaba en un taller sobre Validación de los Instrumentos Jurídicos de Integración Centroamericana y Erradicación de la Violencia de Género.

La Ley 840 fue recurrida en agosto. Es la ley más recurrida del año, ya que cerró con 32 recursos por inconstitucionalidad en su contra, informó en su momento Rubén Montenegro, secretario general de la Corte Suprema de Justicia.

Fueron 182 recurrentes en los 32 recursos que introdujeron ciudadanos de Managua, Chontales, Rivas, Masaya, Granada, Ocotal, entre otros departamentos.

INCOSNTITUCIONALIDAD ABSOLUTA

El argumento central de los recursos es la violación a la Carta Magna de Nicaragua en más de cuarenta artículos, entre estos, el de la Soberanía, la indivisibilidad del territorio, la expropiación de la tierra, los artículos relacionados con el cuido y proyección de los recursos naturales.

Entre los recurrentes están Gioconda Belli, Julio Francisco Báez, Danilo Aguirre, Juanita Jiménez, Azalia Solís, entre otros, quienes dijeron que era imperativo seguir la vía legal para mostrar el rechazo a dicha normativa, para luego tener como exigirles a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y demás poderes que se pronuncien sobre la contrariedad de esta ley.

Ramos agregó que una vez completo los informes procederán al análisis y fallarán.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. fultp
    Hace 13 años

    Lo que estan haciendo es dejar que el tiempo pase, para que los animos se enfrien cuando tengan que decir ¡NO HA LUGAR LOS RECURSOS!

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí