Montealegre responderá a inversionistas

Montealegre niega estafas

“Aquí no ha habido estafa”, alegó ayer Álvaro Montealegre, al llegar custodiado por la Policía a las instalaciones de la Fiscalía, donde leyó un texto escrito previamente.

[doap_box title=»Calcuta, deudas y promesas» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Mientras Álvaro Montealegre, hacía alusión a Madre Teresa de Calcuta, Roberto Bendaña, lo hacía con textos bíblicos.

En tanto ambos declaraban en la sede central del Ministerio Público, en la Fiscalía departamental los representantes legales de otro afectado por la sociedad panameña introducían una nueva demanda.

El señor Alberto Evans es el nuevo afectado y reclama a la sociedad 800,000 dólares.

Montealegre dijo por su parte que “está haciendo hasta lo imposible para generar los recursos para que estos inversionistas reciban sus rendimientos y su dinero”.

“Todo está documentado, no voy hablar públicamente sobre eso porque de eso estamos hablando en la Fiscalía”, sostuvo Montealegre, quien negó que la deuda con los reclamantes supere los cinco millones de dólares, como lo dijo en semanas pasadas la fiscal adjunta, Ana Julia Guido.

[/doap_box]

Elízabeth Romero

“Aquí no ha habido estafa”, alegó ayer Álvaro Montealegre, al llegar custodiado por la Policía a las instalaciones de la Fiscalía, donde leyó un texto escrito previamente.

Según Montealegre, “lo que firmó don Hugo Paguaga en nombre de Inversiones Internacionales, fueron unos contratos de inversión totalmente comerciales”.

Montealegre pidió disculpas “a aquellos que, tal vez, todos nosotros injustamente hayamos afectado, lamentó que el diálogo no haya sido el mecanismo para resolver este problema contractual”.

En el mismo lugar, Roberto Bendaña, otro denunciado, no descartó demandar y acusar a aquellos que a sabiendas de su inocencia lo han acusado como estafador.

“Yo tengo todo mi derecho de acusar, de demandar por daños y perjuicios, a todas aquellas personas que sabiendo de mi inocencia, que sin tener prueba alguna me han denunciado como estafador o (que) he ofrecido objetos fraudulentos de crédito”, manifestó Bendaña.

Consultado si se refiere a las monjas del Teresiano que lo incluyen en la primera acusación dijo Bendaña: “Lo que me extraña es que ellas por el amor de Dios ( …) y por el respeto que se le debe a los otros cristianos y a la libertad no hayan salido al frente, ya teniendo conocimiento de mi inocencia, de deslindarme de esta responsabilidad”, dijo Bendaña.

Ambos fueron citados por tercera vez a la Fiscalía para responder a declaraciones de al menos otros seis denunciantes, sin incluir la acusación de las monjas, que se ventila en los tribunales.

Montealegre, que en dos ocasiones se acogió a su derecho constitucional de no declarar, ayer habló de cooperar y que posiblemente en la próxima semana encuentren una respuesta a quienes reclaman la devolución de sus inversiones.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Carol
    Hace 13 años

    Definitavente que estos sujetos estan desconectados de la realidad. el dialogo y la via comercial la debieron hacer desde cuando los inversionistas empezaron a pedir su dinero no ahora que estallo «la bomba» y estan es apagando fuegos. el colmo es decir que el diablo llevo a las religiosas a reclamar lo que es de ellas!! me parece el colmo y un insulto a la inteligencia!! verguenza le deberia de dar el culpar a otros de sus errores, quedaria mejor «parado» en admitir que tiene un problema!

  2. Alberto Castillo Gutierrez
    Hace 13 años

    Que me permitieran demandar a los Comandantes Sandinistas por el robo de mis propiedades de ayer y hoy entonces si creería en esta justicia. Pero solo acusar a Monte alegre para eliminar a su hermanos de la política me parece una manera sucia de la actuar diario de Daniel Ortega y Arnoldo Alemán. Cuantos millones se robo Bayardo Arce, Monica Baltodano, Daniel Ortega y otros figuras de la farándula Sandinistas y nadie los puede tocar por que son protegidos de la mafia política nicaragüense.

  3. JDCL
    Hace 13 años

    Entonces si este pais es de leyes, y los delicuentes tienen sus dere
    clhos, tambien las victimas tienen + derecho de acusar, si les han
    «desaparecido» varios cientos de miles de dls. Y si son + santos que
    el Papa, entonces porque no devuelven el dinero. Su situacion deja
    mucho que desear, para que esten amenazando a las victimas. En
    tonces + bien deberian atenerse a la 5th enmienda que se usa en USA:KEEP QUIET(PERMANECER CALLADO)

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí