Francisco Aguirre Sacasa. LA PRENSA/ARCHIVO

Expertos: Colombia no ha desconocido sentencia de La Haya

El excanciller de la República, Francisco Aguirre Sacasa y el experto en Derecho en Internacional, Mauricio Herdocia Sacasa, negaron que el decreto 1870 emitido por el gobierno de Colombia sea un desconocimiento a la sentencia emitida por la Corte Internacional de Justicia de La Haya el 19 de noviembre del 2012, tal como informaron algunos medios de comunicación.

César Ubeda Bravo

[email protected]

El excanciller de la República, Francisco Aguirre Sacasa y el experto en Derecho en Internacional, Mauricio Herdocia Sacasa, negaron que el decreto 1870 emitido por el gobierno de Colombia sea un desconocimiento a la sentencia emitida por la Corte Internacional de Justicia de La Haya el 19 de noviembre del 2012, tal como informaron algunos medios de comunicación.

“Estas acciones están muy lejos de desacatar el fallo de la Haya. Pero sí demuestran que los colombianos aún no han asimilado el fallo de noviembre y que su clase política sigue en una cacería de brujas y un canibalismo político con relación a este fallo”, consideró Aguirre Sacasa.

Por su parte Herdocia Sacasa sostuvo que cualquier disposición interna que emita Colombia, debe guardar correspondencia con lo establecido por la Corte Internacional de Justicia.

“Ningún Estado puede alegar su derecho interno para violentar o para excusarse del cumplimiento de una obligación internacional. En ese sentido, ningún decreto emitido por Colombia puede servir de excusa para transgredir las normas del Derecho Internacional y, en especial lo dispuesto por la Corte con valor de cosa juzgada y sus disposiciones de ineludible cumplimiento”, expresó Herdocia Sacasa.

Explicó que el Decreto 1870 lo que establece en realidad es la fase IV de un Programa para San Andrés, Providencia y Santa Catalina, dirigido a promover inversiones, nuevas formas de actividades productivas y la reconversión de actividades económicas y así como una evaluación del ordenamiento territorial de dichos espacios insulares.

Agregó que no es el primer decreto en la materia, hay otros de 2012 ( ley 1607) sobre normas tributarias para un régimen de las islas y la creación de un Fondo Nacional de Gestión de Riesgo así como varios decretos de 2013 ( febrero, abril, junio) sobre reconversión de actividades productivas y el desarrollo de capacidades de generación de empleo en esas islas y proyectos de inversión en educación cultura y deportes así como en agricultura y pesca.

«No creo que Bogotá ha cruzado el Rubicón en cuanto al fallo del 19 de noviembre que define la zona de explotación económica exclusiva en el Caribe. Más bien considero que las acciones que ha tomado el Presidente Santos recientemente tienen como único objetivo revertir el bajón en su popularidad por el fallo que fue favorable a Nicaragua. Esas acciones incluyen haber botado una nave nueva de la armada colombiana para su flota en el Caribe, actualizar mapas del archipiélago de San Andrés, realizar un «censo» de los raizales o habitantes del archipiélago y velar por la protección de Seaflower, una reserva ecológica en el Caribe”, puntualizó el excanciller Aguirre Sacasa.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. pepe
    Hace 13 años

    Colombia no puede rechazar un fallo dado por una Corte Internacional de la cual es miembro. Si el fallo hubiera si a favor de Colombia entonces ustedes lo defenderian diciendo que Nicaragua debe de acatar dicho fallo. Por lo tanto amigos Colombianos, pongan a trabajar sus neuronas de manera intelgente y acepten lo que una corte internacional ha resuelto. Nicaragua estara lista para cualquier aggression tanto los Nicas dentro y fuera de Nicaragua.

  2. UnColombiano
    Hace 13 años

    Colombia rechaza el ilegal fallo de la CIJ. El vicepresidente Colombiano ya lo sentenció: El fallo es imposible de cumplir. (¿Necesitan más pistas de para donde va la cosa?). La costa de mosquitos perteneciente a Colombia, fue cedida a Nicaragua por Colombia, para lo cual desplazo la línea de frontera al meridiano 82. El tratado Bárcenas-Esguerra lo ratificó. Al Nicaragua desconocer el tratado, habilita a Colombia para recuperar la costa de Mosquitos y poner fin al problema.

  3. Robertina
    Hace 13 años

    La C.I.J reestablecio a Nicaragua derecho sobre sus aguas e islas
    Toda el agua para Nicaragua y recursos y nada para las Islitas Nicas todavia
    Significa que colombia tiene 100a~nos para irse de las islas
    Sin nuestra agua ni recursos colombia no debe invertir
    Tenemos que asegurarnos que colimbia viva incomoda en esas islas como el fallo sugiere
    No es nuestro obligacion acomodarlos son invasores todavia
    El fallo nos otorga la tuerca y el alicate
    100a~no o menos

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí