MARTHA VÁSQUEZ
Los hermanos Edwin y Marcia Lorena Oconnor Sobalvarro, junto a Alfonso Martínez, condenados a 23 y 18 años de cárcel respectivamente, en el caso conocido como Metanol, pidieron ayer a la Corte Suprema de Justicia la reducción y liquidación de la pena.
Ellos fueron condenados por la tragedia de septiembre del 2006, cuando 52 personas fallecieron y 750 sufrieron intoxicación al consumir metanol en vez de alcohol.
De acuerdo con las defensas, los magistrados deben revisar la pena y adecuarla al nuevo Código Penal vigente, que los favorece respecto al viejo Código de Instrucción Criminal con el que fueron juzgados.
“La ley debe favorecer de manera retroactiva a mi representado, según manda el artículo 3 del Código Penal y el artículo 38 de la Constitución Política”, dijo Leonel Quedo, abogado de Alfonso Martínez.
REDUCCIÓN CONSIDERABLE
Según la pretensión de las defensas las penas pasarían de 23 a cuatro años y medio de cárcel para los hermanos Oconnor y de 18 a seis años de prisión para Martínez, pues argumentan que las agravantes con que los condenaron en el 2006 ya no existen en el nuevo Código.
Además piden que les sustituyan el robo con fuerza por el robo simple, por el que piden dos años de cárcel; por el delito contra la salud pública por comercialización de fármacos adulterados, piden dos años de cárcel y por la instigación piden seis meses de cárcel.
Sobre la reducción de pena, piden la liquidación de la misma porque ya tienen más de seis años cumplidos en prisión, por tanto la pena quedaría extinguida por cumplimiento.
La Fiscalía se opuso a tal petición alegando que es una adecuación forzosa y que en todo caso la adecuación de pena sería por homicidio, puesto que la muerte de 23 personas fue causada por envenenamiento.
“¿Acaso el envenenamiento no es homicidio? y peor aún porque la persona está indefensa porque no sabe qué está ingiriendo”, dijo el fiscal Julio Montenegro.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
