El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que en los próximos días se pronunciará oficialmente sobre la sentencia de La Haya. LA PRENSA/ARCHIVO

Seaflower en mar nicaragüense

El Gobierno de Colombia aún no logra asimilar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ya que se niega a reconocer el derecho que tiene Nicaragua de administrar y proteger de manera conjunta la reserva de la Biosfera Seaflower.

Tania Sirias y AFP

[doap_box title=»Unesco tiene facultad» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia expresó en un comunicado que la Unesco no puede intervenir en materias que correspondan esencialmente a la jurisdicción interna de los Estados y que fue este país quien inscribió a la reserva Seaflower ante el Programa del Hombre y la Biosfera, mediante un acto soberano.

“Por lo tanto, no estaría en el ámbito de competencia de la Unesco determinar el programa de manejo de tal reserva”, sentenció Colombia.

Víctor Hugo Tinoco dijo que “basta con el fallo en La Haya”

[/doap_box][doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

  • “La reserva se mantiene igual aunque tenga más ‘países dueños’ por lo que corresponde a los dos países ponerse de acuerdo sobre cómo administrarla”.
  • Juan Bautista Arríen, representante de la Unesco en Nicaragua.

[/doap_box]

El Gobierno de Colombia aún no logra asimilar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ya que se niega a reconocer el derecho que tiene Nicaragua de administrar y proteger de manera conjunta la reserva de la Biosfera Seaflower.

A través de un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia dijo que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) no puede pronunciarse sobre los diferendos internacionales.

Sin embargo, el exvicecanciller Víctor Hugo Tinoco afirmó que “el fallo establece con claridad absoluta” los puntos donde pasan las fronteras y que la reserva coralina queda en territorio colombiano y nicaragüense, por lo que ambos países deben dialogar y coordinar la protección. Indicó que la Unesco debería llamar formalmente a los dos países, ante la nueva situación jurídica y definir los términos de cómo se va a proteger la reserva Seaflower.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. jose m. fernandez
    Hace 13 años

    Victor H. Tinoco,tiene toda la soberana razon de las leyes del mundo civilizado.El fallo de la CIJ es mas q’ susficiente para delinear la parte de la soberania q’ le corresponde a Nicaragua de la reserva marina»seaflower»y nosotros estamos en derecho y en deber de manejar la zona q’ nos corresponde.Ningun otro pais,sea quien sea tiene q’ venir a meterse a decirnos nada,ni mucho menos a violar nuestra soberania con pretextos de argumentos baratos e irracionales.Q’ se acostumbre a vernos ahi,punto

  2. Colombiche
    Hace 13 años

    Colombianos ustedes no pueden administrar una reserva que no les pertenece que esta en territorio soberano de Nicaragua.Lo que inscribieron es ilegal acepten son unos fracasados. no vayan contra las leyes internacionales están quedando mal parados.

  3. Ticolombo
    Hace 13 años

    No son los colombianos los que no asimilan el fallo espurio de la CIJ que nació de un acto inmoral y una pretensión ilegítima de la dictadura sandinista que desconoció el Tratado Esguerra-Bárcenas firmado en 1928 entre ambos gobiernos, en el cual inclusive Colombia regaló a Nicaragua la Costa Mosquitia; son los Nicas que no asimilan que Colombia no permitira el despojo de su ancestral territorio, más aún para permitir que una reserva sea contaminada de petroleo y arrasada con la sobrepes

  4. Ticolombo
    Hace 13 años

    No son los colombianos los que no asimilan el fallo espurio de la CIJ que nació de un acto inmoral y una pretensión ilegítima de la dictadura sandinista que desconoció el Tratado Esguerra-Bárcenas firmado en 1928 entre ambos gobiernos, en el cual inclusive Colombia regaló a Nicaragua la Costa Mosquitia; son los Nicas que no asimilan que Colombia no permitira el despojo de su ancestral territorio, más aún para permitir que una reserva sea contaminada de petroleo y arrasada con la sobrepes

  5. la haya
    Hace 13 años

    ay ticolombo la mente espuria de los ticos y sus amos colombianos son los que no aceptan el fallo ,mas cientifico.que que se ha dictado y dicho sea de
    paso la corte no le regalo nada a nicaragua.unicamente nos devolvio lo que por derecho nos corresponde a los nicas. y no son los ticos y los narco s colombianos que se las tiran de civilazado. e ahi demuestren su civismo y acaten civilizadamente el fallo.

  6. Montecristo
    Hace 13 años

    El gobierno colombiano debería de una vez por todas desengañar a los pocos intelectos sobre el tratado Esguerra-Barcenas, ya que la CIJ si lo tomó en cuenta. En el tratado habla de la soberanía colombiana sobre las islas, pero no de su mencionado límite en el meridiano 82, por lo tanto las islas pertenecen a ellos pero el límite se estableció por nuevas leyes internacionales sobre el mar. Ese gobierno no encuentra más razones para engañar a ésta pobre gente careciente de razonamiento i

  7. Roger Sr
    Hace 13 años

    Si Nicaragua seria capaz de destruir su lago Cocibolca quieran o no sus ciudadanos en un proyecto donde irremediablemente se destruiria el eco sistema que afectaria negativamente la calidad del agua dulce del mismo lago para consumo de su mismo pueblo, entonces hay muchas dudas que Nicaragua pueda demostrar con ello que esta habil para defender y proteger Seaflower. Que ha pasado con el lago Xolotlan? La laguna de Masaya? Bosawas? Etc? Seamos realistas.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí