La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, dijo que el presidente se pronunciará sobre el fallo en los próximos días. LA PRENSA/EFE

Vice colombiano: Fallo es inaplicable

El vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, aseguró hoy que el fallo emitido en 2012 por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que otorgó 75,000 kilómetros cuadrados del mar Caribe a Nicaragua, es “inaplicable”.

César Ubeda Bravo/EFE

[doap_box title=»Es un deber cumplir el fallo de La Haya» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
El experto en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia Sacasa, señaló que varios expresidentes de Colombia, incluyendo el presidente Samper, actuando con el espíritu y la tradición de Colombia y de sus universidades, han reafirmado de manera contundente y categórica el deber que tienen los Estados de cumplir los fallos internacionales, incluido este del 19 de noviembre del 2012.

“Ningún internacionalista podría aconsejar algo distinto, como lo reveló él mismo (Samper) en su entrevista. Esta obligación también incumbe por supuesto a Nicaragua en lo que respecta a los territorios insulares reconocidos por la Corte a Colombia. Es decir, es de doble vía”, concluyó.

[/doap_box][doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

“La inaplicabilidad de un fallo de la Corte Internacional de Justicia es un concepto ajeno al Derecho Internacional. Los fallos son hechos para cumplirse fiel y rigurosamente. Es un pilar fundamental”. Mauricio Herdocia, experto en Derecho Internacional.

[/doap_box][doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

“Creo que Colombia debe reconocer ese fallo y luego usar todos los recursos que estén a su alcance para aclarar, aplicar y poner en marcha obligaciones del fallo para negociar con Nicaragua una convivencia sana”. Ernesto Samper, expresidente de Colombia.

[/doap_box]

El vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, aseguró hoy que el fallo emitido en 2012 por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que otorgó 75,000 kilómetros cuadrados del mar Caribe a Nicaragua, es “inaplicable”.

“El fallo de la Corte de La Haya es un fallo inaplicable en nuestro país. No se puede aplicar ahora ni dentro de cinco años ni dentro de diez años“, aseguró el vicepresidente en el marco de un foro en la Universidad Externado de Colombia.

Durante su discurso, Garzón criticó además que, con el fallo emitido en noviembre del año pasado, los magistrados de La Haya en lugar de ayudar a Colombia a “resolver unas diferencias limítrofes” con Nicaragua “las agudizaron”.

“Y de paso, agudizaron conflictos limítrofes de Nicaragua con otros países de Centroamérica y del Caribe“, agregó el vicepresidente.

En su intención de dejar claro que el fallo es “inaplicable”, Garzón dijo que no sería posible llevarlo a cabo ni en el hipotético caso de que el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y su canciller, María Ángela Holguín, “quisieran aplicarlo” por respeto a la decisión de La Haya.

Se espera que en los próximos días Santos haga una alocución pública en la que defina la posición definitiva de Colombia ante el fallo emitido por la CIJ.

AJENO AL DERECHO INTERNACIONAL

Para el experto en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia Sacasa, el concepto de inaplicabilidad de una sentencia de La Haya es ajeno al Derecho Internacional, máxime si ambos países aceptaron dicha jurisdicción.

“Este compromiso es particularmente fuerte en el caso de la Corte Internacional de Justicia, cuyas sentencias son inapelables y de obligatorio cumplimiento conforme la Carta de las Naciones Unidas y el Estatuto de la misma”, recordó el experto.

Herdocia Sacasa subrayó que la esencia de la jurisdicción internacional es que los fallos se cumplan y se respeten, porque de otro modo se genera una fractura profunda en el orden jurídico internacional que requiere el concurso hasta del Consejo de Seguridad por sus implicaciones para la paz y la seguridad internacionales.

“Desconocer un fallo de la Corte es colocarse de espaldas y al margen del Derecho Internacional”, expresó el experto nicaragüense quien agregó que el primer paso ineludible es acatar la sentencia de La Haya y luego está el camino del diálogo bilateral.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Parralez
    Hace 13 años

    Lo unico inapicable es lo ridiculo del fallo que los cayos Roncador y quitasuenos quedaran dentro de mar Nicaraguense, lo mas prudente era que quedara dentro de Colombia o bajop juridiccion Nicaraguense. El mar de Nicaragua y las islas de San andres de Colombia,y punto.

  2. victor pretkus
    Hace 13 años

    El problema es que siempre mencionan [y creo hay algo de cierto] de que el Presidente de Nicaragua no fue Constitucional y si se encuentra que ahora con eso del canal o Petroleras recibieron sobornos la cosa se puede poner «fea» o guerra! con Colombia y quizas la sin ejercito de CR. Es que con «calenturas» casi siempre se termina mal LISIMO!

  3. Realidad
    Hace 13 años

    ya me tienen cansado:@: lo nicaraguence sueñan con el cuento de que colombia tiene que actar el fallo xd….señores nicas ya lo han dicho mil veces que colombia no va aplicar el fallo.. doctor Mauricio Herdocia desde colombia le decimos… que no se va acatar ningun fallo pueden pasa 10 o 100 años colombia no va a reconocer ese fallo doctor Mauricio Herdocia no le meta mas cuento chinos a nicaragua digale a su pueblo qre colombia no va acatar el fallo. … fin del comunicado.

  4. Realidad
    Hace 13 años

    ya me tienen cansado:@: lo nicaraguence sueñan con el cuento de que colombia tiene que actar el fallo xd….señores nicas ya lo han dicho mil veces que colombia no va aplicar el fallo.. doctor Mauricio Herdocia desde colombia le decimos… que no se va acatar ningun fallo pueden pasa 10 o 100 años colombia no va a reconocer ese fallo doctor Mauricio Herdocia no le meta mas cuento chinos a nicaragua digale a su pueblo qre colombia no va acatar el fallo. … fin del comunicado.

  5. Francisco Amaya
    Hace 13 años

    Los colombianos no saben el daño que le hacen al Derecho Internacional con esas afirmaciones, no solo al diferendo con Nicaragua, sino a nivel mundial. Si las cortes internacionales no tienen potestad para dirimir conflictos territoriales, entonces quiere decir que nos vamos a matar unos a otros para resolver nuestros problemas territoriales. Esta sería la «Ley de los Cavernícolas». Yo realmente pensaba que eran más civilizados. Saludos

  6. CAPTMIGUEL
    Hace 13 años

    Escucha bien Angelino, No es inaplicable es INAPELABLE entiendan bien burros. Yo creo que la coca les tiene el cerebro cosinado a estos colombianos que no entienden que el fallo no se puede apelar en otras palabras es punto final.

  7. Plinio
    Hace 13 años

    Ya hemos visto cuan profunda y larga puede ser la arrogancia de los combianos q no han sido capaces de poder resolver su problema interno con la guerrilla y el narco trafico, precisamente x eso, xq son incapaces de resolver problema, xq ellos prefieren optar x la violencia, x la intimidación y x tratar de desconocer un problema real, y extenderla en el tiempo, para q al final de todas manera terminen cediendo, xq? xq si se equivocan al principio, todo el resto es un equivoco, el mundo los conoc

  8. Plinio
    Hace 13 años

    …cuya decisión fue, la sentencia emitida en el 2012 en la cual a Nic. se le cercena sus islas y le restituyen sus aguas, bajo el derecho intern. el gob. y los nicas aceptamos resiganadamente eso, no asi Colombia q no escatima, ni le importa vociferar amenazante q no reconoce a la CIJ.
    Yo solo les pido a cualquier persona q tenga 2 dedos de frente q investiguen bajo q circunst. se se le arrebato a Nic. su territorio, miren un mapa y miren la realidad fisica del problema en cuestion.

  9. Plinio
    Hace 13 años

    #1
    La actitud de los colombianos alentado x sus diferentes gobierno, en sus pretensiones expansionistas han calado muy profundo en sus conciencias y en sus corazones de tal manera q son incapaces, no solo de entender el grave abuso q cometieron en contra de Nicaragua al apoderarse de lo q antes mantenian x la fuerza bajo su juridiccion, sino q tambien al quererse desentender de una sentencia q fue extensamente sometida a todo tipo de argumentos y pruebas en un tiempo bastante largo…

  10. Rss
    Hace 13 años

    Lastima que los amigos Colombianos piensen de esa manera tan imperialista y usar la ley del pez mas grande se come al mas chico
    sin importar las leyes internacionales. y todavia venir con el descaro de decir que el fallo en vez de ayudar a COLOMBIA a resolver los problemas limitrofes mas bien las agudizaron. o sea que el causante del problema es solamente Nicaragua. tamos claros

  11. Mucius Scaevola
    Hace 13 años

    Esa declaracion es para consume interno y como amenaza a Nicaragua. Pero los Colombianos saben k la sentencia se tiene que cumplir y Nicaragua debe hacer lo que este en sus manos ,para pasar a la ejecucion de esa sentencia.Si es necesario, pedir el auxilio del consejo de seguridad de las N.U.Desde el punto de vista juridico, ya dijimos k los art.59,60 y 61 son la clave de este fallo y Colombia que acepto esta jurisdiccion, debe acatar la sentencia.Y, Nicaragua ejecutarla con autarquia.

  12. dario
    Hace 13 años

    Favor que alguien nos explique cuanto realmente es el territorio que pertenece a Nicaragua producto del fallo de la Haya, las cifras andan entre 75,000 km y 90,000 km esto es una diferencia muy grande. Alguien sabe con certeza

  13. SandrV
    Hace 13 años

    Nicaragua supo convertir a la Corte Internacional, en una corte de La Caya, en un ente judicial de bolsillo en donde nuestro país se la pasa poniendole demandas a todos sus vecinos y pronto Nicaragua logrará que la Corte le conceda plataforma continental colombiana y unos 35 mil km de océano de Costa Rica, gracias a la Magistrada china, amiga del embajador de Nicaragua, y gracias al canal interocéanico que China quiere construir atravesando Nicaragua. China necesita la zona despejada.

  14. alvaro caldera cardenal
    Hace 13 años

    Que sepan los colombianos, si es que quieren hacer uso del Recurso de ACLARACION y posteriormente el de REVISIÓN, que antes que nada TIENEN que acatar la sentencia de Nov 2012, si no la CIJ ni siquiera les va a recibir los papeles y los declarará NULUM AT PORTAS.

  15. Roger Sr
    Hace 13 años

    Quiso decir…Inapelable.

  16. Luis
    Hace 13 años

    Si no es aplicable un fallo tampoco es el otro. San Andrés es de Nicaragua.
    Nosotros los nicas sí pudimos aceptar que se nos quedaran con San Andrés y ellos no aceptan (a pesar de haberse sometido al juez) el fallo.

  17. Francisco
    Hace 13 años

    Por la víspera se saca el día. Nada nuevo va a decir Santos de lo que ya su vice dijo: «la sentencia es inaplicables aunque respeten la decisión de la Haya». Total, se pondrá de espaldas al concierto de las Naciones Unidas y desafiar las consecuencias posteriores a sus acciones bélicas, que es con lo único que puede intimidar.
    Colombianos honestos, no dejen que el maniático que tienen de presidente los lleve a situaciones dolorosas para las familias y el país. Sean sensatos como Samper.

  18. Felix Rivera
    Hace 13 años

    Lo que tiene que hacer el gobierno de Nicaragua es ir inmediatemente al consejo de seguridad de las Naciones Unidas a denunciar a Colombia. No hay que dejarse de un bully como lo es Colombia ya que porque piensan que tienen mas armamento pueden hacer lo que quieran con otro pais.
    La razon y el Derecho Internacional estan de nuestro lado. Ese mar es y siempre ha sido NUESTRO. Que esperas Ortega?

  19. Y BASTA YA
    Hace 13 años

    Colombia esta siendo impulsada por los carteles de la droga. recordemos que esa adjudicación de mar a Nicaragua es la que utilizan los carteles de la droga para el trasiego de droga al norte.
    Alvaro Uribe se opone precisamente porque conoce las rutas.
    El pueblo Colombiano debe manifestarse en contra de la posición de su gobierno, que no es correcta, ya demasiados problemas internos tienen para tener otro problema fuera de sus fronteras

  20. LAS LEYES INTERNACIONALES DEBEN CUMPLIRSE!!!
    Hace 13 años

    El fallo de la Haya entre Colombia y Nicaragua fue un hecho rotundo
    en favor de Nicaragua, y es inapelable!…las declaraciones del vice
    presidente Colombiano Angelino Garzon, son una insolencia irrespe
    tuosa para las Cortes Internacionales de Justicia…y son inaplicables
    porque no tienen una fundacion legal por estar fuera del contexto en
    que se expusieron las causas. El Sr. Garzon deberia ser enjuiciado le
    gitimamente por obstruccion de justicia de las leyes internacionales!

  21. rey rey
    Hace 13 años

    Pero Colombia sabiendo que el medidiano 82 no era frontera porque nunca se acerco a dialogar con nicargua en decadas.
    Ahora no estamos en aquellos tiempos que no habia un organo internacional que frenara el respeto en asunto de fronteras maritas y terrestre.

  22. Xavier Urroz Cuadra
    Hace 13 años

    Y a cuenta de que dice eso el vice de Colombia ? que colombiano puede decirme cuando esos mares fueron de ellos ? que tratado o acuerdo delimito esas fronteras ? esas delimitaciones fueron puesta a la fuerza por colombia. Pero para desgracia de los colombianos existe el Derecho Internacional, asi que preparense que Nicaragua va por mas plataforma por mas mar, el derecho nos asiste. VIVA NICARAGUA

  23. UnColombianoDice
    Hace 13 años

    En Colombia se esta debatiendo la forma de recuperar la costa de mosquitos… Así cortamos por lo sano. (Y Nicaragua no se puede quejar porque allá se desconoció primero el tratado bárcenas-esguerra). La asociación con nuestros hernanos de costarrica, panamá y demás paises atropellados por Nicaragua sera fundamental.

  24. Mario
    Hace 13 años

    Que hay si el fallo hubiera favorecido a Colombia, estarían dispuestos los colombianos a ceder territorio marítimo a Nicaragua? difícilmente.
    Nicaragua es un país con mucha pobreza y al igual que cualquier país necesita salir adelante, si Colombia quiere salir adelante, que le gane terreno a las FARC y que dialogue con ellos y ganar sus recursos de nuevo. SOY DE UN PAÍS NEUTRAL.

  25. Colombiano deshonesto de corazón
    Hace 13 años

    Santos heredó los males de la demanda y le tocó a él,recibir el fallo. Ahora el retarda el proceso de no permitir el diálogo para así tratar de salir del embrollo y pasar la presidencia a otras manos y quedar él en la historia como que fué él que rechazo el fallo.

    Mientras tanto Colombia se coloca de espaldas al derecho internacional y es catalogada como un Estado «PARIAS».

  26. Hace 13 años

    la verdad que colombia esta acostumbrado a quitarle terrenos a paises con ejercitos pequeños, me gustaria verlos peliando tierras y aguas con paises de su talla.
    sera otra cancion la que cantaran

  27. colombiano deshonesto de corazó
    Hace 13 años

    Santos no quiere que el fallo pese sobre él, pero no se puede tapar el sol con un dedo, eso fue algo que él heredo al tomar la presidencia.
    Lo que Santos quiere es salir del embrollo y heredar la aceptación del fallo a otras manos, algo que no se puede sincronizar del todo,pero esta haciendö la Lucha; es por eso que no le entra al diálogo. Mientras tanto Colombia se coloca de espaldas al margen del der. internacional como estado «PARIAS»

  28. jeam79
    Hace 13 años

    jc dice:

    «la verdad que colombia esta acostumbrado a quitarle terrenos a paises con ejercitos pequeños»

    ojalá me informes cuales son, porque personalmente no conozco ni un caso, si te refieres al mar caribe, cuando tomamos posesion de el nicaragua ni siquiera existia como pais y panama era una region colombiana

    entonces me gustaria realmente que nos explicaras a que paises pequeños les hemos quitado territorio…

    ademas quien invade paises sin ejercito es nicaragua…

    salu2

  29. jose m. fernandez
    Hace 13 años

    Parece q’ Colombia va a optar por el camino de la guerra,su creencia cultural es de fascismo violento y de violacion de todas las normas civilizadas de la convivencia pacifica con sus vecinos.Para ellos la civilizacion termina en la punta del cañon de sus fusiles.Vamos a ver q’ cosechan de esta siembra.Hay q’ observarlos bien de cerca,y estar preprados dia y noche,esperando q’ se convulcionen violenta y salvajemente.

  30. LA MAMA DE LOS ARTICULOS INAPLICABLES
    Hace 13 años

    Está bien, pero en Nicaragua se inventaron los artículos de ley inaplicables. Por ejemplo, el artículo de no reelección nada menos que de la Constitución Política. Ahora la mamá de los artículos inaplicables no quiere que le den de su propia medicina.

  31. MAN6EL IBARRA
    Hace 13 años

    ay muchos cabezas calientes quexquisieran oir tambores de guerra quecquien es mas aguerrido quien tiene mas aviones jugando a la guerra se hilvanan ideas cavernarias y terminan en laepoca dela colonia comenzemos a ordenar nuestras ideas y respetemos la jurisprudencia de la corte de la haya dejemos el margen de dudA QUE SEA DIRIMIDO EN LOS TRIBUNALES COMPETENTESACTUEMOS DE MANERA SENSATAS

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí