Colombia asegura que el fallo de la CIJ es “inaplicable”

No pueden aplicar el fayo por q sus leyes no lo permiten?Pus yo les digo q si aplican ya q sus leyes fueron elaboradas atraves de un despojo del mar de Nicaragua,asi q esas leyes son nulas de nulidad,jamas una corte aceptara q un pais invada y se apropie de lo q no es de ellos y luego haga leyes legalizando el robo,pero para el pais despojado e invadido sigue siendo robo,quieren justificar con sus leyes el robo caso q en ningun momento se pueden hacer no les qda de otra q aceptar fallo de CIJ .

Este señor está haciendo la del avestruz. Mete la cabeza en un hoyo; pero deja el c. por fuera.. Botellita de jerez: Todo lo que diga será alrevés

Este trompudo ni hasta para vestirse tiene seriedad.

Como perdieron lo que pretenden es «a punta» de medios de comunicación promover la anarquía y con una simple opinión (la de ellos mismos) ubicarse por encima de la Corte Internacional de Justicia. Que tal? «Que gentecita esta». No sé por qué les veo el mismo «bailadito» de otra gentecita de por aquí.

Ya doctos juristas nacionales y extranjeros le han acosejado a Colombia k lo major k puede hacer es someterse y cumplir el fallo de la CIJ.Han habido instancias en k paises han desacatado los fallos, pero se trata de Imperios y, Colombia no es uno de ‘ellos.Para cualquier lector, no digamos abogado, los arts 1,59, 60 y 61 del estatuto son suficientemente claros.Las opciones de Colombia son 2 pedir aclaracion o una revision basado en hecho Nuevo.Pero para k la CIJ admita la revision, la corte #1

Ve quien salio hablando sobre la aplicacion del fallo que es de ineludible cumplimiento, el mas analfabeta que tiene el gobierno de Santos, que deaverga que estan los colombianos, para ellos solo era valido y aplicable el fallo de La Haya, si los favorecia a ellos pero como la corte lo que hizo fue justicia a un espacio que por naturaleza e historia le pertenece a Nicaragua, entonces no lo cumplen, estan como los ninos cuando se meten a apostar si pierden entonces no se vale.

Dice Colombia que la Haya en vez de resolver la disputa limitrofe la aguidizaron, entonces a que le llama resolver Colombia? favorecer a ellos?, al parecer Colombia no conoce que es ir a una corte a resolver conflictos, habrá un ganador y un perdedor, como queria colombia? Tigre suelto vs Burro amarrado. Bonito termino que utiliza Colombia para justificar su irespeto al derecho internacional y Costa Rica tanto que dice respetar el derecho internacional se suma al atropello Colombiano.

Pues que se atengan al santo y no le recen. Todas estas rabietas del gobierno colombiano los van a hacer lucir peor cuando tengan que rendirse a la evidencia de que se les acabó la fiesta y el usurpar nuestro espacio marítimo. Cuando los hagan admitir de que estaban usurpando nuestro mar se van a tener que ir con el rabo entre las piernas y la cabeza baja.

El que sean jueces de la CIJ no significa que sean infalibles y que no se hayan equivocado, porque errar es de humanos y este es un tema muy complejo desde el punto de vista tecnico geografico y geologico sobre plataformas continentales etc y mas de un juez seguro se quedo detras del palo y luego olimpicamente emiten criterio amparados a ser jueces, pero el ser Juez no les da INFABILIDAD NI CERTEZA AL 100% asi que pudieron haber metido los pies perfectamente y luego se cubren entre ellos.

Mesaje para el presidente incostitucional de Nicaragua. 1) Por favor mantiene el ocico cerrado. Respeto a colombia no hay nada que negocir con ellos. 90 Mil Kilometros fueron devueltos a Nicaragua por la Haya. Eso es una deccion final. 2) Si Nicaragua va por los 350 millas, no hay que anuciarlo. Hay que hacerlo bien calladito. 3) Si vamos a tratar de recobrar el territorio que se robo costa ‘rica’ hay que hacer muy callado. Si lo anuciamos, le damos chance al enemigo a prepara

Pero, si la Corte hubiera dado el fallo a favor de Colombia, venganos en tu reino, eh?

Mi respeto, reconocimiento y sincero agradecimiento a ambas personalidades, entre otros colombianos que con sus declaraciones a su gobierno, demuestran ser de intachable trayectoria profesional, política, entre otros y sobre todo que piensan que su pueblo colombiano, merece SIEMPRE que se les diga LA VERDAD y dejen de LA MENTIRA y MANIPULACION de la información y de los eventos de una vez!.

El espurio fallo de la CIJ contra Colombia nació de un acto inmoral y una pretensión ilegítima de la dictadura sandinista, que en 1980 desconoció el Tratado Esguerra-Bárcenas firmado en 1928 entre los gobiernos de Colombia y Nicaragua, en el cual inclusive Colombia regaló a Nicaragua la Costa Mosquitia. Esa conducta avarienta e inamistosa fue seguida por los presidentes Barrios, Alemán y Bolaños, pero sobre todo reiterada por Daniel Ortega, socio de Pablo Escobar y de las Farc.

A nosotros no nos importa lo que los Colombianos crean o no tienen que cumplir la sentencia y punto. De lo contrario quedaran como PIRATAS INTERNACIONALES y Nicaragua los demandara por LESA HUMANIDAD eso es todo y al colombiano que se agarre en agua Nicas se le echara preso y para que no digan que nos queremos quedar con sus pendejadas se hundiran sus botes o barcos y toda sangre que se derrame sera culpa del INVASOR de Juan Manuel Santos que esta chiva porque le estan estropiando la ruta narco

Y entonshes Colombia que ashemos? Y en donde quedo su acentito de buena educacion? En donde quedo el «aceptamos como pais democratico» antes de ir a la Haya? En donde quedo ese repetuo mutuo de cualquier decision dictada por un tribunal internacional maximo de justicia? Como Nicaragua, segun ustedes somos un pais que no les aguanta un dia en Guerra, supongamos es cierto (que no lo es), bueno, traigamos barcos rusos de Guerra, chinos, nor-coreanos, venezolanos, cubanos, o que les duela mas USA

El fallo estuvo corto , pues San Andres y todo ese archipielago debe de regresar a Nicaragua , no solo el mar , tienen que aclarar que a Colombia le dieron algo que pertenece a Nicaragua , no solo mar pero tambien Islas , la Corte Internacional de la Haya necesita revisar y aclararles a los Colombianos que un dedazo de los gringos los favorecio para que no protestaran por lo de Panama.

en pocas palabras solo por q no votaron y dieron la razon de la invacion de colombia en los mares de Nicaragua es inaplicable la sentencia? q clase de experto es este garzon,o sea q si el fayo no era favorable a como ellos pedian no es aplicable pero si hubiera sido al contrario dirian se hiso justicia a colombia y estarian riendose de su estafa pero les salio el tiro por la culata ya q Nicaragua y sus expertos demostraron la invacion de colombia q paso sobre el caribe hasta honduras,ganamos mar

Son puras patadas de ahogado de los colombos. Tienen que acatar o se les viene EL MUNDO encima.

Manden a Juan sin Miedo alias Eden Patora a instalar la Bandera Nicaraguense a esos territorios a como el ha sugerido que lo manden al Gunacaste.

Acatar y no evadir la criminalidad de no cumplir la sentencia de la Corte Internacional, es el principio de la organizacion humana, el derecho de ser oido y asistido en un conflicto limitrofe sobre el cual ya existe sentencia, el hombre asi es catalogdo y visto por su respeto por ende los pueblos y sus organizaciones ponen sus esperanza de justicia en estos entes internacionales por los cuales creados con historia y la comunidad internacional ofenderla simplemente secuestrando territorio nica.

Daniel Ortega no tiene nada que negociar con nadie, ni una gota de agua, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, otorgó 75,000 kilómetros cuadrados del mar Caribe a Nicaragua, es «inaplicable». que se entienda

Hacerse el «gato bravo» no sirve: Cual MUNDO se nos viene encima, deja de exagerar, porque en el caso de Colombia desacate eso no va a pasar.

probre pais dejen de ser tan aletosos nicaraguenses, vale caca el fallo si otros paises lo han desacatado como islandia, francia y la misma euu entonces por que no colombia, dejen de joder con lo que no pueden y dediquesen a construir un buen pais ya que son los mas pobres de america central.

► Hacerse el «gato bravo» no sirve dice: «Tienen que acatar o se les viene EL MUNDO encima»

¿Quienes? el Alba? Pff

Te recuerdo que en el consejo de seguridad de la ONU tenemos 4 países aliados con derecho a veto (China, USA, Francia y Reino Unido) y uno comercial Rusia…

Además un tercer país lo debe pensar 3 veces, meterse con Colombia es meterse con los gringos, con la OTAN y con la alianza pacifico dados los convenios de seguridad mutua

salu2

Morris: Somos más de 45 millones y aunque unos cuantos quieran acatar, piensan lo mismo que los demás y nuestra conclusión es la siguiente; porque si teniendo un terreno de 200 mt cuadrado tienes que regalar 90 mt cuadrado y solo te puedes que quedar con 110 mt cuadrado y de paso tengas que terminar pidiendo permiso para entrar a una de las parte que te corresponden, porque quedó en medio de los 90 mt cuadrados del otro.

Ave maria! si es que son necios estos colombianos!!! siiiiiiiiiiiii NECIOS!!!! con todas sus letras N-E-C-I-O-S!

El gobierno colombiano ya está revelando lo que van a decir, es claro que no van a cumplir con el fallo y ahora la pregunta es ¿existen antecedentes en los cuales el Consejo de Seguridad de la ONU haga cumplir este tipo de fallos?

Bueno, dejemos claro lo siguiente :
La CIJ falló una desición que tiene muchas inconsistencias con intereses políticos y económicos para jueces de la Corte de la haya. Tanto histórica como geográficamente se salió de contexto. Como se les ocurre que pueden partir un archipelago de esa manera faltando a la unidad geografica de la que consiste un archipelago que además a pertenecido a Colombia desde mucho antes que la Nicaragua de hoy existiera?

Deberian de investigar a todos los Narcotraficantes….upsss perdon! quice decir colombianos, que estan viviendo en Nicaragua y expulsarlos por andar dando opiniones que no deben! Un trabajito mas para Migracion y Extranjeria!