Tania Sirias y Rezaye Álvarez
Murillo mencionó que en la resolución se insta a todos los gobiernos Latinoamericanos a “participar en esta gigantesca iniciativa, que contribuirá a la integración de nuestros pueblos”. Esta resolución, es mencionada por Murillo, el mismo día que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dijo a una radio colombiana que el Canal de Nicaragua no era más que “un cuento chino”.
[/doap_box]
El jefe de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), Luis Callejas afirmó que esta mañana introducirán ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de inconstitucionalidad, en contra de la Ley 840, “Ley Especial para el Desarrollo de Infraestructura y Transporte Nicaragüense Atingente a El Canal, Zonas de Libre Comercio e Infraestructuras Asociadas”, por ser violatoria a la Constitución de Nicaragua..
Callejas expresó que existen muchas dudas sobre esta inversión de la obra estimada en más de 40,000 millones de dólares.
Una de las principales interrogantes, es: ¿Quién es este empresario chino Wang Jing, al que se le entregó la concesión? El jefe de la bancada opositora expresó que este chino genera muchas dudas cada vez que emite declaraciones en el extranjero, acerca de la obra del Canal Interoceánico.
LAS VIOLACIONES
“Esa ley viola claramente la Constitución, razón por la cual, el día de la votación nos levantamos, ya que la soberanía nacional no se vende ni se presta”, dijo Callejas.
Afirmó que tampoco fue consultada, a como lo manda la Ley Orgánica de la Asamblea Nacional. Otra de las violaciones es que en esta Ley del Canal, se empeñan las reservas del Banco Central de Nicaragua. “Por esas razones vamos a introducir este recurso de inconstitucionalidad en contra de la Ley 840”, reiteró el jefe de la bancada opositora.
UN FILIBUSTERO CHINO
El vicejefe de la BDN, Alberto Lacayo comentó que esperan que al menos un magistrado tenga conciencia y vea que con esta ley se está entregando el país a “un filibustero chino”, aliado de “una pandilla que desgobierna el país”.
Lacayo lamentó que Wang Jing ya esté trazando hasta la ruta donde pasará el Canal, sin tener listo los estudios de impacto ambiental y económicos, pero luego aparecen funcionarios de la misma empresa desautorizando las declaraciones, lo cual genera más dudas.
OTROS RECURSOS
En tanto Callejas expresó que ahora “la pelota está en la cancha de poder judicial”, donde los magistrados deberán dar cabida a este recurso contra el Canal Interoceánico.
El jefe de la bancada opositora agregó que otros de los afectados fueron las comunidades indígenas de las regiones autónomas, los cuales no fueron consultados y por tal razón también introdujeron un recurso de inconstitucionalidad.
Callejas adelantó que otros organismos de la sociedad civil introducirán más recursos en contra del Canal.
El recurso de inconstitucionalidad fue firmado por los 22 diputados de la Bancada Democrática Nicaragüense, entre ellos, el coordinador político del Partido Liberal Independiente (PLI), Eduardo Montealegre Rivas.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A