La reciente resolución de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), respecto a las solicitudes de Costa Rica y Nicaragua en el caso Harbour Head, demuestra que hay situaciones que pueden ser resueltas por la vía del diálogo, sostuvo Mauricio Herdocia Sacasa, experto en Derecho Internacional.
“Deja la impresión que podrían estarse elevando al campo jurisdiccional, cuestiones y asuntos que bien pudieron ser resueltos mediante diálogo bilateral directo. La Orden de la Corte del 2011 dejó la puerta abierta para que los Estados se coordinaran para administrar los desafíos que se planteaban en relación a la zona en disputa”, expresó Herdocia Sacasa.
El experto recordó que la CIJ emitió una medida cautelar en la cual ordenaba a Costa Rica y a Nicaragua que se abstuvieran de mantener o enviar personal gubernamental al territorio en disputa en el sector Oeste de la laguna Harbour Head. Igualmente que se abstuvieran de agravar la disputa o de frustrar su solución.
Posteriormente Costa Rica se quejó de que Nicaragua estaría violando la Orden dado que —según ese país— enviaba a grupos de personas al sector de la zona en disputa.
“Nicaragua respondió acertadamente que el personal referido por Costa Rica no formaba parte del Gobierno de Nicaragua, sino que se trataba de gente joven, miembros de un movimiento ambiental privado, que se hacían presente a dicho territorio a fin de emprender acciones positivas de conservación y cuido”, dijo el experto.
Costa Rica pidió ampliar la medida cautelar de la Corte a fin de prevenir la presencia de cualquier individuo en la zona en disputa.
En tanto que Nicaragua sostuvo ante la CIJ que había un cambio en las circunstancias como consecuencia de la construcción de una carretera en Costa Rica a lo largo de 160 kilómetros del río San Juan y debido a la acumulación de los casos planteados por los dos países y en consecuencia pidió que se permitiera a ambas partes (no solo a Costa Rica) enviar personal civil encargado de la protección del ambiente.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A
