El guionista y director de cine Antonio González-Vigil ha pedido públicamente el cese como académico de la Real Academia Española de Arturo Pérez-Reverte, condenado por plagiar el guión de la película Gitano, estrenada en el año 2000.
En su día, el académico se había mostrado crítico con la primera sentencia que le condenaba a 80,000 euros, ya que calificó la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de “emboscada” de este tribunal y “una clara maniobra de chantaje” para sacarle dinero “después de diez años”.
El novelista consideraba entonces “extraña” la sentencia y destacaba que después de casi diez años, la Audiencia Provincial hubiera ignorado “dos sentencias penales firmes y una sentencia del juzgado mercantil, además de cinco informes periciales solventes de peritos de la SGAE” y de otras entidades. “En las tres sentencias se afirma que no hay plagio”, aseguró Pérez-Reverte.
[/doap_box]
En una rueda de prensa convocada por González-Vigil, el director cinematográfico lamentó que en los medios de comunicación no se haya informado sobre el hecho de que la sentencia que condenó por plagio al autor de El club Dumas es firme. El literato, por su lado, le acusa de buscar más dinero a su costa “removiendo indefinidamente el asunto”.
Pérez-Reverte ha plagiado, ha mentido, ha proferido amenazas y ha realizado acusaciones y declaraciones falsas y ofensivas. Esto ocurrió, según señaló el cineasta, en noviembre del pasado año cuando los representantes legales de Pérez-Reverte aceptaron la sentencia e iniciaron los pagos del dinero que el escritor fue condenado a pagar y que finalizaron el pasado abril, hasta el total de 212,528.94 euros.
La citada cantidad no ha satisfecho los gastos en un proceso que, según señaló el cineasta, para él “ha sido una ruina absoluta, al no haber sido condenado en costas” y al haberse planteado la indemnización tomando como el coste de la película.
González-Vigil manifestó que en todo el proceso ha habido malentendidos que le han perjudicado gravemente y que se han producido como consecuencia de declaraciones y artículos de Pérez Reverte “que ha plagiado, ha mentido, ha proferido amenazas y ha realizado acusaciones y declaraciones falsas y ofensivas”.
Calificó de “lamentable” la actuación del escritor durante los últimos once años en los que se ha desarrollado un proceso “largo, duro y costosísimo” para él, señaló González-Vigil, quien acusó a la “prensa colaboracionista” que ha cooperado con el académico.
MUTUAS ACUSACIONES
La procuradora del escritor, presente, se encara con él en este punto, la rueda de prensa se convirtió en un cruce de acusaciones entre González-Vigil y la procuradora de Arturo Pérez-Reverte, Amparo Laura Diez Espi, que se encontraba presente en el acto celebrado en la sede de la Academia de Cine “ya que la SGAE nos ha negado el espacio”.
La procuradora señaló que la intención del cineasta, al que llamó “chantajista”, era “sacar más dinero”, lo que lleva intentando desde 2001, ya que para él “esto es una inversión”.
Además de acusarse mutuamente de mentir de manera reiterada, Díez Espi dijo que la productora de González-Vigil “es ficticia” y que este no sabía hacer otra cosa el “chantaje y la extorsión”. Sobre estas acusaciones, González-Vigil le aconsejó que las presentara en el juzgado.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 B
