“Orteguistas vendepatria”

Tania Sirias y Vladimir Vázquez

“Hoy es un día que marca una etapa en la lucha por la soberanía nicaragüense. Todos los nicaragüenses deben estar conscientes de que Daniel Ortega está regalando el país a un testaferro (el empresario chino Wang Jing), quien realmente es el testaferro que está representando los intereses de la familia Ortega Murillo” dijo la exguerrillera Dora María Téllez.

Sus declaraciones fueron dadas minutos después de la aprobación de la ley. Asimismo, cientos de nicaragüenses se movilizaron hasta la Asamblea Nacional, en forma de protesta “a la venta de la soberanía nacional”.

Téllez afirmó que no están en contra de la construcción del Canal Interoceánico, “sino de la forma en que está redactada la Ley Especial para el Desarrollo de Infraestructura y Transporte Nicaragüense atingente a El Canal, Zona de Libre Comercio e Infraestructuras Asociadas”, pues esta tiene el único objetivo de “expropiar masivamente”.

“La ley es clara cuando dice que el concesionario podrá pedir la expropiación, pagando el valor catastral, razón por la cual nadie en este país está seguro”, dijo la exguerrillera.

Por su parte, la compañía china HKND Nicaragua Canal Development Investment Co. Limited celebró ayer que la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional aprobara una ley que le cede, hasta por un siglo, la construcción y administración de un canal que una el Atlántico con el Pacífico.

“Nos sentimos honrados de tener la oportunidad de desarrollar este proyecto de transformación que tiene el potencial de traer beneficios económicos enormes a largo plazo para Nicaragua, la región, los transportistas internacionales y los consumidores de todo el mundo“, dijo el presidente de esa firma, Wang Jing, en una declaración escrita enviada a la prensa.

LEY INCONSTITUCIONAL

Gonzalo Carrión, director del área jurídica del Centro Nicaragüense de Derecho Humanos (Cenidh), expresó que esta es una ley inconstitucional, pues plantea modificaciones a la Carta Magna, sin que se haga una reforma a la Constitución.

“Los que firmaron esta ley son unos vendepatria. Se están aprovechando de los problemas económicos que tiene el país, de la miseria para vender ilusiones y eso es imperdonable”, dijo el asesor jurídico del Cenidh.

Carlos Tünnermann cuestionó dónde estaban los verdaderos hijos de Sandino, porque “no son los que están en la Asamblea aprobando este proyecto antipatriótico que lesiona nuestra soberanía”.

Afirmó que esta ley podría ser un proyecto para la prolongación de Ortega en el poder, pues harán creer que solo él puede estar al frente de este megaproyecto.

“También podría ser un gran negocio donde se van a beneficiar los que están manejando este tema, pero de forma poco transparente”, sostuvo el jurista.

UNA OBSESIÓN DE ORTEGA

A criterio de monseñor Leopoldo Brenes, arzobispo metropolitano de Managua, el proyecto del Gran Canal Interoceánico de Nicaragua tiene obsesionado a Ortega.

“Un proyecto de tan gran envergadura tuvo que haber sido consensuado y consultado con mucho más tiempo por todos los sectores y los técnicos en la materia. Además, lo correcto también es proveer a la población con más información sobre la construcción del Canal y también información desde los expertos en medioambiente”, indicó monseñor Brenes.

LADRIDOS DE PERROS

“Nos llevamos intacta la dignidad de Nicaragua”, exclamó Azahálea Solís, en representación de las organizaciones que marcharon en contra de la Ley del Canal. Consideró que la manifestación es una muestra de que “todavía hay conciencia por el país”, ya que lograron reunir a distintos organismos para exigir que no se aprobara la Ley del Canal.

Solís llamó “ladridos de perros” a las pretensiones de la Central Sandinista de Trabajadores (CST), liderada por Roberto González, quien convocó a una contramarcha a favor del canal.

Sin embargo, la contramarcha fue cancelada a última hora. Vía telefónica, Roberto González dijo a LA PRENSA que “no tenía información sobre ninguna marcha”, a pesar de que él mismo había hecho la convocatoria el pasado miércoles.

Luisa Molina, de la Coordinadora Civil, manifestó que en los diferentes departamentos del país también hubo movilizaciones en contra de la aprobación de la Ley del Canal. “Este es el inicio de una jornada de protestas para defender la soberanía”, anunció Molina.

ADEFESIO JURÍDICO

El comandante Henry Ruiz rechazó la construcción de un canal y lo calificó como un adefesio jurídico la Ley del Canal Interoceánico y advirtió que se podría tratar de una estafa.

“El sistema de Hong Kong es el de las especulaciones financieras, por lo que considero que esto podría tratarse de una gran estafa a la economía nicaragüense. Aquí en el país se han traído gente tan mafiosa, como es el caso de Álvaro Robelo, que nos vino a vender una ilusión con los bancos, así que con Ortega tienen grandes oportunidades para hacer estafas. Estos dos son socios”, expresó Ruiz.

Mónica Baltodano, del Movimiento por Rescate al Sandinismo, mencionó que Nicaragua tiene el derecho de aprovechar las ventajas geográficas, “pero lo que están haciendo con esta ley es todo lo contrario, pues se les están dando las ventajas a los grupos económicos tanto nacionales como internacionales”.

“Lo que están haciendo es la venta de nuestros recursos al mejor postor para que unos cuantos puñados de capitalistas se enriquezcan de la pobreza milenaria de los nicaragüenses”, criticó Baltodano.

Agregó que lo que está haciendo Ortega es entregar entera Nicaragua al capitalismo. “Vendiendo la patria a quienes son los responsables de la destrucción del ambiente en todo el mundo y de la pobreza de gran parte de la humanidad”, dijo Baltodano.

(Con la colaboración de Ramón Potosme y Emiliano Chamorro)

Ver en la versión impresa las páginas: 7 A