Luego, en 1991 perdió la elección por un margen muy estrecho. En 1997 su partido Acción Demócrata Nacionalista (ADN) logró la presidencia bajo el liderazgo del expresidente Hugo Banzer Suárez.
Ha sido consultor del Banco Mundial en temas de gobernabilidad y lucha anticorrupción. También ha trabajado para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID. Además, es miembro fundador de Transparencia Internacional.
[/doap_box]
Tania Sirias y Ramón Potosme
“El sentir de la Bancada (Democrática Nicaragüense) es que no debemos votar por el Canal, pues no hay transparencia en la información presentada”, dijo ayer el diputado Carlos Langrand, miembro de la comisión de Infraestructura de la Asamblea Nacional.
Además, dijo coincidir con el planteamiento del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) en que el tiempo para el estudio del Canal es insuficiente, ya que este proyecto pretende cambiar el destino económico, social y político del país.
El legislador también lamentó que, a pesar de que es un proyecto de nación, quedan distantes las organizaciones civiles y los pueblos indígenas, los cuales no fueron consultados.
EXPROPIACIONES E INDEMNIZACIONES
Otro de los aspectos que no quedó claro, aseguró Langrand, fue el de las expropiaciones e indemnizaciones que hará el Estado a los afectados, pues se concesiona un área muy grande, pero no se determina cuántos kilómetros cuadrados se van a enajenar en beneficio de la obra.
“Los procedimientos presentados no abonan a una justa indemnización, pero además atentan contra la inversión privada, porque no mandan una señal correcta, ya que el Estado puede expropiar sin precisar el ancho, ubicación e incluso los valores catastrales, pues hay zonas agrícolas y otras donde se cultiva palma africana”, sostuvo Langrand.
Afirmó que el Canal es importante para el país, pero insistió en que se debe hacer la consulta con todos los implicados, razón por la cual, los opositores no firmarán el dictamen.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A