Víctor Campos, subdirector del Centro Humboldt, al hablar sobre los posibles daños al lago Cocibolca. LA PRENSA/ARCHIVO

Canal violaría Ley de Aguas

La construcción del Gran Canal Interoceánico violaría la Ley General de Aguas Nacionales que en sus considerandos establece que se debe evitar que los recursos hídricos puedan ser objeto de privatización alguna y que el acceso a estos es un derecho asociado a la vida y a la salud humana que debe ser garantizado por el Estado al pueblo nicaragüense.

Rezaye Álvarez M.

La construcción del Gran Canal Interoceánico violaría la Ley General de Aguas Nacionales que en sus considerandos establece que se debe evitar que los recursos hídricos puedan ser objeto de privatización alguna y que el acceso a estos es un derecho asociado a la vida y a la salud humana que debe ser garantizado por el Estado al pueblo nicaragüense.

Según el subdirector del ambientalista Centro Humboldt, Víctor Campos, la propuesta de construcción del Canal sería una “violación expresa” a dicha ley que en el artículo 97 designa al lago Cocibolca como “reserva nacional de agua potable”.

Pero no solo la Ley General de Aguas Nacionales se vería violentada, sino también la misma Constitución, que en el artículo 60 establece que “los nicaragüenses tienen derecho de habitar en un ambiente saludable. Es obligación del Estado la preservación, conservación y rescate del medioambiente y de los recursos naturales”.

Campos consideró que “la construcción del Canal y la conservación del agua para consumo humano es mutuamente excluyente”, y lamentó que una decisión tan trascendental para el país como es disponer del principal recurso hídrico que tenemos en el país, “se haga con casi ninguna consulta”.

Daños al ambiente

Según Campos, una ruta que pase por el Cocibolca no le conviene al país “porque ese es nuestro principal activo en términos de recursos hídricos y nuestra potencial fuente de agua potabilizable para saciar la sed de la gran mayoría de la población”.

Con la construcción del Canal Interoceánico se cortaría a la mitad el territorio nacional y esto permitiría el ingreso de aguas marinas que cambiarían la composición del agua, dejándola no apta para consumo humano.

También destacó que la profundidad promedio del lago es de diez metros y la profundidad que se necesitaría para el Canal es de 24 metros, entonces eso implicaría “hacer un canal sobre la parte de tierra, pero además (hacer) un canal dentro del lago”.

Para hacer un canal dentro del lago sería necesario dragar el fondo del Cocibolca y eso, explicó Campos, degradaría la calidad de agua “porque incrementaría la cantidad de sólidos y turbidez del agua y haría mucho más difícil la potabilización”.

Otra obra que se tendría que realizar para mantener un nivel estable en el lago es poner un “tapón” entre el lago y el río San Juan, que también afectaría la variedad de flora y fauna de la zona, además que se descargarían enormes cantidades de agua dulce al Caribe, teniendo en cuenta que el caudal que pasa del Cocibolca al San Juan es de 500 metros cúbicos por segundo, aproximadamente.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. edgardo cabrera
    Hace 13 años

    Este presidente ilegal que tiene nicaragua, siempre nadando encontra de la corriente. Cuanto se ve que ama su pais, entregandoles a los chinos nicaragua. Nisiquiera se tomo la molestia de consultar con el pueblopara ver que opinan. Eso se llama comunismo,dictadura marcista leninista senores. Dios se apiade de nicaragua.

  2. Jorge
    Hace 13 años

    Ya se habia analizado esto y se perderian los tiburones de agua dulce orgullo por muchos anos de los Nicas. El territorio y el Lago quedarian divididos y moririan los peces migratorios y otras aves y especies que dependen de ellos. El agua se contaminaria con el aceite de los barcos y si pasan petroleros peor. Seria un crimen ambientalistas.

  3. alberto r
    Hace 13 años

    pareciera que el CUENTO DEL CANAL no pasa de disponer la fuente de agua que es el lago de nicaragua, no el FUTURO LAGO CHINO. dicen, y ya es un hecho que las guerras no seran por el petroleo,combustible, que se puede tomar de la luz solar. LAS GUERRAS FUTURAS Seran por el agua no saladas.

  4. canal a la brava
    Hace 13 años

    Mas claro no canta un gallo,el lago se mezclaría con agua de mar,ya
    no seria potable.–Ademas el rio san juan es un desague natural del
    lago y dice el experto que se drena 500m3 de agua por segundo,a
    como van los afluentes perdiendo caudal a causa del despale,se ten-
    dria que poner un dique al rio san juan, y el experto Campos no lo
    recomienda por los estragos al medio ambiente.

  5. Jonathan Membre;o
    Hace 13 años

    De ustedes solo me he quedado leyendo los Deportes puesto que su tematica siempre va a ser el perfecto bulgareo para con el gobierno aclaro no soy sandinista soy Apolitico me permite ver de una manera mas amplia lo que sucede a mi alrededor y me hes facil ver que son de la derecha unos bil fanaticos sin etica ni veracidad sean mas serios(a) en sus reportajes.

  6. Nicacio
    Hace 13 años

    por que no comentan el tema con esta misma seriedad los doctores ambientalistas de nicargua, que dice kamilo Lara, Jose milan , Incer barquero ahora que digan algo estos señores 

  7. jose martinez
    Hace 13 años

    A Daniel Ortega no le importa estar violando cualquier articulo de la constiticion, asi trepo al poder violando el articulo de la constitucion lo demas es historia.

  8. MARIO MARTINEZ MARENCO
    Hace 13 años

    Definitivamente a simple vista el daño ambiental al recurso hidrico mas importante de CentroA America seria a largo plazo un desastre. El agua potable puede llegar aser una de las mayores fuentes de ingresos para Nicaragua,y quizas pueda llegar a alcanzar precios tn altos como el mismo petroleo hoy endia. Como un simple ejemplo una simple botella de agua en Europa hoy en dia cuesta mas de 3 Euros. Este impacto ambiental y social se tiene que calcular antes de tomar una decesion tan importante.

  9. el nica California
    Hace 13 años

    Todos los problemas que le ocasionen a los Recursos Economicos,al Medio Ambiente y a la Poblacion no le importa al INCONTITUCIONAL ORTEGA Y SU MANADA DE COMPINCHES,porque a ellos solo le interesa estar bien con su amo el INCONTITUCIONAL.Ahora que dicen todos los Orteguistas Anti-Imperialista de que estan entregando al pais a una Potencia Imperialista como es la CHINA,sino vean lo que estan haciendo con TAIWAN que no la dejan independizarla. Pongan su barba en remojo en el futuro con los CHINOS.

  10. alejandro
    Hace 13 años

    El recurso natural del agua dulce le pertenece a la humanidad y las autoridades locales son custodias. Los organismos del derecho verde en latinoamérica deberían pronunciarse

  11. MARIO MARTINEZ MARENCO
    Hace 13 años

    Ya el Dr. Incer Barquero se pronuncio.Lo que pasa es que nadie puede dar un dignostico por muy experto que sea sobre un tema, sino no existe estudios formales de; IMPACTO AMBIENTAL, COSTO BENEFICIO,IMPACTO SOCIAL,FACTIBILIDAD ECONOMIA.FACTIBILIDAD JURIDICA LEGAL.
    Es como si pidieramos a un galeno que de un diagnostico de una enfermedad seria sin tener a la vista ningun examen que te lleven a un diagnostico.
    Señores ningun profesional se va a comprometer sin un estudio serio.

  12. F Zelaya Spirit
    Hace 13 años

    la verdad que somos un tipo de gente muy particular los nicaragüenses, se abre la posiblilidad de llevar el país a otro estadio y saltan organismos a objetar, a buscarle pelos a la sopa en vez de proponer prácticas paralelas que absorban el impacto de la obra en todos sus aspectos, PROYECTO NACIONAL, eso es lo que necesitamos impulsar entre todos en vez de comernos el c… los unos a los otros, Nicas, cambiemos el castte que no nos ha funcionado en cien años pasados, caramba !

  13. Rosa Perez
    Hace 13 años

    Yo veo esto del Canal como lo del petroleo de Chavez…nos dijeron que nos ibana mandar el petroleo mas barato y todos nos ibamos a beneficiar…hoy en dia compramos el petroleo mas caro de Centroamerica lo que encarece TODO en el pais y de la importacion solo se ha beneficiado ALBANISA-Ortega-Murillo!

  14. EL CANALERO
    Hace 13 años

    Por Favor publiquen mi comentario.Con mucha insistencia se habla
    de la contaminacion del agua,que han hecho con la contaminacion del manto acuifero de occidente,Miles de toneladas de insecticidas,hierbicidas,grandes deslaves,por el agua,el viento. etc.todo un show mediatico. ahora bien y el daño ambiental que causa el desempleo,un garrobero quema cientos de miles de hectareas para casar un triste garrobo.y que me dicen de la quema de leña.que la gente sin empleo tiene

  15. EL CANALERO
    Hace 13 años

    Esta.bien con lo de la contaminacion del agua.y mañana vienen emprezas transnacionales a explotar el agua del lago,que fue cedido en consecion para q el agua se explote,y las ganancias para quien va a ser para un grupo de la elite economica ya sea a fin al gob. que este de turno o al q de mejor coima,y al final de cuentas el pueblo va comprar el agua cara dada en concesion a las transnacionales los q se oponen solo le quieren dar larga p/ mientras le toca su turno

  16. EL CANALERO
    Hace 13 años

    Canalero. Cuantas bolsa de plasticos y botellas se sedimentan en las cuencas.cuantos cerros estan despalados para sembrar,con rendimientos ridiculos de hasta 10 qq x mzn.Ahora bien estos organismos critican y critican pero que soluciones proponen.No creen que con un poco de incremento del empleo, se evitaria,las quemas del que garrobea,los cortes de arboles jóvenes,para hacer esas casuchas, y leña en fin. hay que verle lo positivo,pero si nos empeñamos en lo negativo c

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí