El partido democristiano de Venezuela anunció que pedirá al Tribunal Supremo de Justicia procesar por “acto criminal” al presidente Nicolás Maduro, luego de que este asegurara conocer la identidad de 900,000 personas que no votaron por él en los comicios de abril pasado.
Vía Twitter, Capriles insistió en que en Venezuela el voto es secreto y pidió “que a nadie le entre la duda” de ello. Las palabras de Maduro se producen en momentos en que se espera el pronunciamiento del Tribunal Supremo Electoral sobre las impugnaciones de las elecciones del 14 de abril. “Esa declaración del presidente Maduro (…) puede ser entendida por muchos venezolanos como una amenaza hacia electores que, por la razón que fuera y en el ejercicio de su legítimo derecho, decidieron no presentarse en los centros de votación”, dijo en un comunicado la organización no gubernamental Observatorio Electoral Venezolano (OEV).
[/doap_box]
“Es claramente un acto criminal que Maduro le hace a todos los venezolanos y a la Constitución cuando dice tener la lista de esas 900,000 personas”, declaró ayer en rueda de prensa el vicepresidente del partido democristiano Copei, Enrique Naime.
Con esa afirmación, Maduro “ha violentado” el artículo 63 de la Constitución, “que establece claramente que el sufragio es un derecho, libre, universal, directo y secreto”, recordó el opositor.
Maduro dijo el jueves pasado en un acto televisado que conocía la identidad de 900,000 personas que siendo oficialistas votaron en abril por el líder opositor, Henrique Capriles, lo que atribuyó a la “tristeza” que los abatía por la muerte de Hugo Chávez.
Maduro se refirió así al estrecho margen de 1.49 por ciento (unos 225,000 votos) que obtuvo sobre Capriles.
La afirmación del presidente venezolano también fue rechazada por Vicente Díaz, uno de los cinco rectores principales del Consejo Nacional Electoral (CNE). Díaz añadió a través de Twitter que lo dicho por Maduro revela, además, “coacción pública”.
Dijo que exigirá a las otras cuatro rectoras del CNE “un pronunciamiento público desmintiendo y protestando la afirmación”.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
