Roberto Solórzano, representante de las acciones de Solka. La Prensa / Archivo

Alegría a medias en Solka

Aunque los demandantes en el caso Solka están celebrando la sentencia emitida por la Corte Federal —District Court for the southern District of Florida Civil Division— esta alegría podría durar poco.

Vladimir Vásquez

[doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
El representante de la mayoría accionaria de laboratorios Solka espera que el Gobierno cumpla con la sentencia emitida por la Corte Federal de Estados Unidos.

Expresó, además, que esta sentencia también podría tener implicaciones para el waiver de la propiedad que concede el Gobierno norteamericano a Nicaragua cada año, por la resolución a las propiedades confiscadas a ciudadanos de ese país en los años ochenta.

El exprocurador de la República, Alberto Novoa, expresó que el Gobierno de Nicaragua podría no reconocer la competencia de los tribunales norteamericanos y así desconocer la sentencia emitida por la Corte Federal de Estados Unidos.

Solórzano dijo que tuvo que recurrir a los tribunales de Estados Unidos, pues su caso no avanzaba en Nicaragua.

[/doap_box]

Aunque los demandantes en el caso Solka están celebrando la sentencia emitida por la Corte Federal —District Court for the southern District of Florida Civil Division— esta alegría podría durar poco.

El representante de la mayoría de accionistas de la empresa Solka, Roberto Solórzano, expresó a LA PRENSA que la sentencia que manda al Gobierno de Nicaragua a pagar 5.87 millones de dólares —por considerar que el Gobierno del inconstitucional Daniel Ortega incumplió el pago de la venta de la marca Laboratorios Solka y el usufructo ilegal de otras 75 marcas— demuestra que en Nicaragua se violaron sus derechos.

“El monto no era el propósito”, expresó Solórzano cuando se le consultó si estaba satisfecho con la suma que manda la juez Úrsula Úngaro.

El Gobierno de Nicaragua no se ha pronunciado sobre este caso que empezó desde el año 2007 y que lleva otra demanda por parte de Lylle Araya Solórzano, otra de las accionistas de Laboratorios Solka, a quien se le tendría que pagar una suma de 12.3 millones de dólares si lograr ganar el juicio.

Podrían incumplir

Según el exprocurador general de la República, Alberto Novoa, el Gobierno de Nicaragua podría desconocer esta sentencia y no pagar los montos establecidos.

Explica que las leyes nicaragüenses establecen que todos los contratos efectuados en Nicaragua “tienen su consecuencia en Nicaragua bajo el amparo de las leyes nacionales”.

Es decir, si el Gobierno decidiera no reconocer esta sentencia podría alegar que no tiene efecto en nuestro país, aunque eso tendría consecuencias en el waiver de la propiedad considera Novoa.

Siendo así, los Solórzano tendrían que buscar cuentas o bienes nicaragüenses en Estados Unidos para poder embargarlos, dijo el exprocurador.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. HommoSS
    Hace 13 años

    Que le den a la familia Murillo-Ortega una sopa de su propio chocolate. Embargar las propiedades, empresas y cuentas que tienen en Panama, Mexico.

  2. Cachinflin
    Hace 13 años

    Que embarguen no las propidades del estado nicaraguense sino que las de los chamucos que esos son los que se ha beneficiado directamente con las confiscaciones.

  3. Teo
    Hace 13 años

    Que tipo de jurisdiccion tiene esta corte de EEUU, para fallar en contra de un Estado X??????»

  4. ANTISANDINISTA hasta la MUERTE
    Hace 13 años

    pues teo, NINGUNO, como aqui en paisito las leyes valen mie… como el gobierno de ladrones, y como nos han venidor ROBANDO desde 1979 los que nos costó dinero, sudor, sacrificios, y como aqui no se nos escucha, entonces tenemos que buscar ayuda en el extranjero, en los 80s y actualidad nos robaron y sacaron patadas de nuestras casas o negocios, No es BONITO ni rico que te roben a plena luz del dia, sabemos que robaran los LAB SOLKA, pero al menos queda un PRECEDENTE de los ladrones asalta banc

  5. El Fantasma (FDN)
    Hace 13 años

    segun el sandinista de novoa, los piricuacos se van a robar por segunda ves los laboratorios RAMOS, en los 80s se lo habian robado, asi como miles de empresas, propiedades, terrenos, haciendas, casas, mansiones, residenciales enteras (la 5ta etapa de Bello Horizoante por el esbirro tomas borge). me recuerda cuando la chamuka se queria robar por segunda ves (TAMBIEN) los SACOS MACEN, alla por el OPEN TRES-Mateare, lo que hizo fue abrir su propio negocio de sacos cerca de alli, ladrones sandinista

  6. Wall Estrit Yurnal
    Hace 13 años

    La usurpacion y robo y usufructo de uso de patentes es un delito internacional,como el narco trafico o robo de automoviles o trafico de personas,etc.etc.,son muchisimos los delitos internacionales.Recuerdan la queja que pusieron los Mejia Godoy contra el uso de sus canciones con marca registrada.Fue a nivel internacional.Antes Nicaragua no figuraba en nada,ahora si.Los gobiernos han coloreado y quemado tanto a Nic. que la volvieron hasta atraccion turistica mundial,entre otras cosas mas oscuras.

  7. JOSE DAVID LAGUNA
    Hace 13 años

    Los robos y saqueos van y vienen, los escandalos uno tras otro como las olas del mar. La mafia que gobierna sigue inamovible como las piramides de Egipto. Y llueva truene o solee, el par de zanganos del Carmen siguen en su afan de multiplicar los millones de dudoso origen ,y siempre en actitud de «ni me va, ni me viene.» Y sigue la musicona como que no es con ellos la cosa. Asi era Caligula emperador romano. Despues su misma guardia se canso de sus abusos, y lo ejecuto a el y toda su familia.

  8. conciencia
    Hace 13 años

    Este caso es un claro mensaje para los inversionistas en Nicaragua; Exijamos respeto al marco legal internacional que reconoce y ampara a los nicaraguenses, legitimos dueños de propiedades.

  9. Freddy
    Hace 13 años

    Que moral tienen los gringos para condenar a otro estado? cuando ellos han robado y usurpado a muchos países del mundo, doble moral, no soy sandinista pero me da coraje que quieran ser el Policía del mundo cuando no son capaces de quitarles las armas a los niños que matan en las escuelas a inocentes niños

  10. contrera
    Hace 13 años

    Jajajaja, primero deberiamos aprender de leyes antes de opinar. Un contrato entre 2 nicaraguenses, hecho en Nicaragua solo le atañen las leyes Nicaraguenses, no la de terceros paises. Nada tiene que ver una corte de la Florida o Tokio sobre un litigio nacional a menos que se haya celebrado en esas ciudades. Inclusive, ni que implique a ciudadanos de esas nacionalidades. Un frances que firma un contrato en Nicaragua es afectado solo por la ley del pais donde se firma no de donde nació

  11. Clart Ken
    Hace 13 años

    concuerdo con Novoa. Que se puede esperar, no mas que pagar de los impuestos del pueblo el usufructo de bienes privados. Nada es regalado. Quien crea eso se equivoca. 1,500 millones de dolares se ha estado pagando en indemnizaciones desde 1993. Cuanto no se pudo hacer si los beneficiarios de la piñata pagaran de sus riales. Pero seguimos igual.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí