Chávez era poco valorado entre políticos latinoamericanos, según estudio

el estudio se hizo en espana? y si no era tan valorado, pque revoluciono latinoamerica y lo sigue revolucionando, chavez hiso que hasta brasil lo siguiera y que importaba si costa rica no lo seguia si con tan solo brasil eran como 50 costa ricas juntas y ni digamos argentina.

No se necesita ningun tipo de Estudio ni analisis, para llegar a esa conlusion. A Chavez no lo valoraban ni los mismos del circulo Bolivariano del Alba, comenzando por los Castro, y terminando con Ortega. La unica razon de obedecerlo en publico, era debido a la catarata de millones de dolares con las que Chavez compraba esa actitud sumisa y docil. Pero en privado seguramente se burlaban y lo escarnecian, porque ninguno de estos dictadores les gusta recibir ordenes, solo les gusta darlas.

Poco a poco van a salir a luz los resultados de la pobre actuación y capacidad intelectual del difunto quien brillo por tener unas tapas que competían con cualquiera de las mercaderas del Oriental. Mientras a los panas los dejo en la bancarrota a sus vasallos y dictadores de los países del ALBA los dejo billonarios. Ese es el legado que dejo a quien se le recordara como un guardia patán y soberbio que se pensaba omnipotente y que al final dejo a Venezuela económicamente en caos.

A estos dictadores los unico que les importa, es de que sea quien sea el que este en el poder les mantenga el flujo de millones para seguirles obedeciendo, quitenles los millones que les regalan, a ver si los van a seguir apoyando. Recuerdo la segunda toma de posesion de Ortega, Chavez le ordeno a Ortega que no se iniciara el acto hata que el llegara de Venezuela, y asi hizo esperar por mas de 5 horas, a todos los demas presidentes y al pueblo, en un acto de sumision sin precedentes en America

Chavez formo el ALBA, a punta de billetes, convirtiendo a los presidentes que aceptaron el soborno, en pusilanimes marionetas sin mas opcion que obedecer la voluntad de Chavez, lo leemos en este mismo reportaje, los que valoran positivamente el ALBA, son los gobiernos que la conforman, y son automaticamente enemigos de los USA, y en contra del TLC con los gringos. Por el contrario los que no los apoyan son enemigos, ai es que trabaja el ALBA, a estos dictadores no les importa si no esta Chavez.

CHAVEZ FuE UB VULGAR SIMPLEMETE SIN EDUCACION ALGUNA , lo mismi con le trompudo no tiene facha de presidentes, son una lacra de mentiroso que enganan a los ignorantes del pueblo para ellos robar y vivir bien.

Interesante este articulo y podriamos decir que en el hay elementos muy distintivos de la influencia y liderazgo de Chavez a traves de su movimiento bolivariano. Y como dice el articulo en una de sus partes el exito o el fracaso del mismo esta intimamente ligado a la presencia de Chavez, y que con su muerte, ello ha traido un verdadero signo de interrogacion sobre el futuro del mismo. Y asi vemos como el moviento del ALBA encabezada por Nicaragua, Bolivia y el Ecuador quienes vinieron a la

revolucion bolivariana.

Cuando Mel Zelaya era presidente de Honduras, Chavez lo convencio (a punta de millones) para que se integrara a la ALBA, Zelaya que una vez apreciera ante la tv. americana comiendo melones para demostrar que cumplian con los requerimientos de los USA, para que estos le siguieran comprando la fruta a Honduras, se olvido de los USA y se alineo sumiso a Chavez, pero como a Zelaya lo sacaron de la Presidencia, no tuvo tiempo de agarrar el billete, y ya fuera del poder Chavez lo ignoro marginandolo.

Eso demuestra como era que Chavez trabajaba, daba dinero si recibia el beneficio de sumision de un Gobierno,( no de una persona) el caso de Zelaya lo refleja, mientras era Presidente, Chavez era todo amor con el, y cuando ya no lo fue, Chavez le dio la epalda, ese era el mal llamado Liderazgo de Chavez, Juanita Sacaza con «Z» (sera gallega?) quien dice que Brasil apoyaba a Chavez, ?cuando Brasil fue miembro de ALBA, Brasil es la primera potencia de Sur America, Lula fue neutral con Chavez.

TODOS SABEMOS QUE NO LO ERA! A demas si podemos ver que al morir CHAVEZ se hicieron presentes algunos mandatarios para darles el «SENTIDO PESAME» a la familia fue por DIPLOMACIA LO QUE LE LLAMAN FORMALISMO. Esto es comun ya que se sabe que esto forma parte de las relaciones entre GOBERNANTES. Pero estos mandatarios se hicieron presentes para ser mas DIPLOMATICO, algo que en la sociedad es catalogado como HIPOCRESIA. Yo siempre he dicho que DESTESTO EL FORMALISMO QUE SE LES DA A QUIEN NO MERESE

Gobernantes como Chavez son charlatanes que se valen de la ignorancia de los pueblos, de la falta de educacion, y con sus regalias logran sus propositos perversos, y digo esto sin el afan de ofender a nadie, pero es la realidad, igual pasa con otros paises como Nicaragua y ustedes saben cuales mas. No se preocupan que la gente tenga un nivel academico mas alla de lo normal, porque se sienten que sus proyectos corren mucho peligro. Creo que cada ser humano tiene el derecho a prepararse.

pablo ubeda cuales lloran su partida? los presidentes fueron por protocolo excepto los albamantenidos ellos por obligacion, los unicos presidentes amigos que fueron son evo y el irani… a ver dime donde estaban sus grandes aliados rusia y china? que yo sepa no se prestaron para esa publicidad… y cuales artistas de hollywood? de hecho justin timberlake tiene un video donde se burla del funeral de ese dictadorzuelo, ademas cuanto cobraria ese tal montero?

pablo ubeda asi no les guste a los chavistas, asi veiamos a hugo chavez los no albasumisos … ni mas ni menos

http://www.youtube.com/watch?v=AaEWOonkX8M

cambien la mentalidad que como llegase a ganar capriles, (aunque todos sabemos que alargaron la vida de chavez pa robarce las elecciones), lo que se vendria seria feo para nicaragua, aislados politicamente y si apoyo economico, ahi les dejo la inquietud y el video

Carlos, para nosotros es una discusion en la llanura, porque la realidad es de que es a los Venezolanos a los unicos que les compete decidir su destino. Celebro dos cosas, que no seas un fanatico cerrado que obvia lo obvio y defiende lo indefendible, o de que no hayas tenido ningun argumento para refutar la realidad que vive Venezuela, y que Chavez reconocio en su momento, que tenia una Venezuela dividida, y que le gano a Capriles por una nariz, verdad de que tenia pueblo, pero tambien oposicion

Eso no creo que sorprenda a nadie que no sea chavista.