Elízabeth Romero
Un problema interno enfrentado por la cooperativa Samuel Mairena extrañamente generó que el Instituto Regulador del Transporte Municipal de Managua (Irtramma) adoptara represalias contra dos socios a quienes retuvo sus buses.
Los buses, que prestan servicio en la minirruta 4, están retenidos desde diciembre pasado, aparentemente sin justificación.
Uno de los cooperados que habló del tema, pero solicitó que su nombre no apareciera en LA PRENSA, dijo que el problema lo revisarían “en el partido”.
Esto ocasionó que durante esos días la cooperativa no sacara a las calles el total de buses, reconoció Cruz Téllez.
[/doap_box]
El problema aparentemente fue motivado por supuestas anomalías en las que incurrió la junta directiva de la cooperativa, cuyo período ya venció.
LA PRENSA buscó la versión del presidente de ese período, Roberto Martínez, pero no estaba en esa cooperativa. Y aunque suministraron un número de teléfono celular de una persona vinculada a este, quien respondió negó conocerlo.
Jorge David Cruz Téllez, vicepresidente de la junta directiva cuyo período concluyó pero que continuó en el mismo cargo de una nueva junta directiva electa, respondió: “Yo no soy contador, ni nada de eso, no entiendo pues cómo es ese asunto, pero se habla de un faltante entre caja y banco, dice que son 708 mil de córdobas o algo así”.
“Lo que pasa es que en las cooperativas los vicepresidentes no juegan ningún papel, igualito que en los gobiernos, ¿no ha mirado que los vicepresidentes no juegan ningún papel?”, comentó Cruz Téllez.
La auditoría a la que se refiere Cruz Téllez fue realizada entre el 1 de mayo del 2011 y el 31 de mayo del 2012, en el área de caja y depósitos a bancos y establece: “Se determina diferencia depositada de menos por la suma de C$$798,940.30, diferencia de la sumatoria de los ingresos a caja y los depósitos a cuentas bancarias de la cooperativa”, según documentos en poder de LA PRENSA.
En parte de las conclusiones el auditor señala: “Es notorio y evidente que se han violentado los principios y normativas en el control interno del efectivo captado en caja general de esta cooperativa, siendo comprobado los faltantes, alteraciones de arqueos de caja e ingresos de procedencia no transparente, sin recibos oficiales de caja”.
El informe determina que hay “diferencia de menos al comparar lo captado en caja y los depósitos a cuentas bancarias”.
Esto es debido a que muchos socios o prestaron combustible a otras cooperativas o lo compraron a precio más caro.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
